Topless zonnebaden op het E3 Strand in Eersel. Archieffoto Vincent Wilke
EERSEL - Het kan niet zo zijn dat 1500 tot tweeduizend naturisten de dupe worden van enkele strandbezoekers die voor seksuele overlast zorgen. Het naaktgedeelte op het E3-strand in Eersel moet dan ook geopend blijven.
Zie ook:
Dat schrijft de Naturisten Federatie Nederland (NFN) in een protestbrief aan
E3-eigenaar Paul Wouters.
Wouters maakte onlangs bekend het
naaktstrand te sluiten omdat er de afgelopen jaren steeds vijftien tot
twintig mensen per seizoen verwijderd werden vanwege 'seksuele
uitspattingen'. NFN: "Die overlast is uiterst gering in verhouding tot
het aantal bezoekers ieder jaar. Wij vinden dat dan ook geen argument om te
sluiten. Wij hebben de indruk dat u hebt gezocht naar een excuus voor een al
eerder genomen besluit om het naaktstrand te sluiten." Paul Wouters
ontkent dat. Hij zegt dat het een 'weloverwogen' keuze is geweest om het
naaktstrand te sluiten.
"Dat besluit is tot stand gekomen
in een tijdsbestek van drie jaar waarin we vanalles hebben geprobeerd om het
probleem op te lossen. Naturisten roepen nu dat de overlast gering is, maar
de mensen die wel wat hebben gezien melden dat niet aan de NFN. Het klopt
dat nu de goede onder de kwade moet lijden, maar dat is bij iedere
maatregel. Ik kan het niet iedereen naar de zin maken."
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
