Homoprins Gijs d'n Urste over 'hostiegate'

Auteur: door Tim de Zeeuw |   dinsdag 09 maart 2010 | 02:44 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 11 maart 2010 | 19:19

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Prins Gijs den Urste van Narrendonk

Prins Gijs den Urste van Narrendonk

REUSEL - De Wereld Draait Door, Paul de Leeuw, Der Spiegel, De Telegraaf. Alle media wilden zo graag aan zijn lippen hangen. Gijs Vermeulen (24), beter bekend als prins Gijs d'n Urste uit Reusel, ontving geen communie omdat hij praktiserend homo is. Het land stond op zijn kop, maar Gijs bleef rustig.


Dat de kwestie zo groot zou worden – zijn naam levert 168.000 hits op bij zoekmachine Google – had hij nooit kunnen bevatten. "Ik was niet bezig met de communie, maar met prins carnaval zijn. Het programma was al zo druk, dat ik blij was met een paar uurtjes slaap hier en daar."


Het voorval werd door de media opgepikt en daarmee werd er een wond van de katholieke kerk opengereten die na verloop van tijd steeds meer begon te stinken. Hostiegate was geboren. Als publieke zondaar, zoals hij wordt omschreven in het parochieblaadje van Reusel, mocht hij niet deelnemen aan de communie. Nu mag dat wel, maar de eventuele gevolgen zijn voor eigen rekening.


"Dan mag 98 procent van de mensen niet deelnemen heb ik gezegd tegen de pastoor. Ik kon zo de mensen aanwijzen die ook niet ter communie mogen gaan." Als reactie kreeg Vermeulen een lang relaas waaruit 'geen echt antwoord voortkwam'.

Na het gesprek met de pastoor begon het bij Vermeulen langzaam te dagen dat wat besloten was, niet door de beugel kon. "We zijn met de carnavalsstichting om de tafel gegaan om te kijken wat we moesten doen. Ze wilden eigenlijk allemaal niet ter communie gaan, maar ik vind dat iedereeen gewoon moet doen waar hij het meest gelukkig mee is. Toen we de pastoor het probleem voorlegden, verschuilde hij zich achter de regels van de kerk."


Vermeulen is wel blij met de brede discussie die het voorval heeft opgeleverd. "Maar ik weet niet of het zin heeft, elke partij heeft een mening die uiteindelijk toch niet wordt bijgesteld." De prins wil als niet-praktiserend katholiek echter geen boegbeeld van homoprotest tegen de kerk worden. Die opstelling heeft Vermeulen gedurende de hele affaire gehad.

Wel neemt hij de kerk het een en ander kwalijk. "Ze hebben regels die zo vaag zijn, dat ik me afvraag of ze die zelf wel begrijpen. Ik ben altijd ter communie gegaan in andere kerken. Ze zitten dus totaal niet op een lijn."


In Reusel heeft de gebeurtenis ook veel impact gehad. "Ik heb van veel mensen positieve reacties gehad. Sommigen lieten zelfs weten hun kerkbijdrage opgezegd te hebben."


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Eeuwenlang worden heilige oorlogen gevoerd, mensen gedood, andersgezinden uitgesloten. niet gedoopte baby'sin ongewijde grond begraven;huisbezoeken om zwangerschap onder parochianen te promoten, ten einde zieltjes te winnen en zo het instituut meer macht te geven; heden ten dage gaat het ten onder aan interne dreigingen; misbruik, narcistische machtswellustelingen; politiek en uitsluiting en 'trouwe' conservatieven die hun eigen zonden rechtmatig achten... Zij zonder zonde werpen de eerste steen; wij zijn allen zondig dus niemand is het waardig; iedereen is mens en heeft lief (zie ook de zondeval die door Adam en Eva is begaan; zij waren hetero en door hen zijn we sterfelijk geworden... en toch is er een kerk ontstaan ondanks hun zonden! Zolang mensen elkaar geen onrecht aandoen, is LIEFDE IETS MOOIS ipv een manier om mensen uit te sluiten! Dhr Ouwens; goed dat u dat wilt uitdragen en het niet meer tolereert dat een instituut zijn eigen regels maakt en daardoor afdwaalt van een geloof dat eigenlijk GOEDE INTENTIES NASTREEFDE (ipv macht en eigen gelijk)Moge het WARE GELOOF VOOR IEDEREEN (en dan met name BUITEN een achterhaald INSTITUUT, maar in ieders hart uiteindelijk overwinnen... om je naaste(n) lief te hebben, is een kerk niet nodig; maar de daden tonen dit uit zichzelf wel!
mack - 11-03-2010 | 19:19
Volgens mij is carnaval nog steeds een Christelijk feest, dus het ter communie gaan van Prins carnaval is traditioneel het startschot van het carnavalsfeest. Begrijpelijk dat Gijs die traditie wil voort zetten, ondanks dat ie niet praktiserend is. Heeft weinig met aandacht te maken..
Tommie - 11-03-2010 | 10:29
Niet praktizerend-katholiek en dan zeuren om een hostie.
Hoeveel aandacht kun je tekort komen.
Ik ben ook niet-praktizerend katholiek, en blijf lekker weg uit de kerk.
En als ik er toch heen moet om bv iemand te begraven wil ik geen hostie.
mientje - 10-03-2010 | 13:18
Onbegrijpelijk dat mensen deel willen hebben aan iets waar ze het niet mee eens zijn.
Bart - 10-03-2010 | 13:43

Wat een belachelijke vertoning !.

Zijn er geen belangrijkere dingen voor het katholieke gemeenschap te bedenken.
Ik denk dat er genoeg paters zijn die op dit moment niet gerechtelijk zijn om de hostie te ontvangen .
Zij kunnen eens bij zichzelf te rade gaan .
Misbruiken is erger dan gebruiken .
DENK HIER EENS OVER NA !!!!!!!!!!!!!!!
rima - 10-03-2010 | 08:49

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Kempengemeenten




Specials