Burgemeester Bergeijk verhuist nog niet

dinsdag 09 maart 2010 | 16:53 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 12 maart 2010 | 09:04

Tekstgrootte

Burgemeester Driek van de Vondervoort in de kiosk op het Hof in Bergeijk.foto Anja Ligtenberg

BERGEIJK - De Bergeijkse burgemeester Driek van de Vondervoort is voorlopig niet van plan naar Bergeijk te verhuizen. "We willen heel graag deze kant op, maar ik heb mijn huis in Boekel nog steeds niet verkocht", zegt de burgemeester. "En twee huizen kan ik niet betalen."

In april is het twee jaar geleden dat Van de Vondervoort werd geïnstalleerd als burgemeester van de Kempengemeente. Daarvoor was hij burgemeester in Boekel.

Van de Vondervoort is niet enige burgemeester in de regio die kampt met verhuisproblemen. Ook Ruud Severijns van de gemeente Oirschot is nog steeds niet naar Oirschot verhuisd. De Eerselse burgemeester Anja Thijs huurt sinds kort onder druk van de Eerselse politiek een anti-kraakpand in Duizel.

Meer Kempen

za 11-02 Krutjesgat benoemt Hofleveranciers
za 11-02 Woningbrand in Bladel
za 11-02 'Peerke' doet goede zaken in Vessem
za 11-02 Nieuw Hoofd Brandweerzorg in Reusel-De Mierden, Bladel en Oirschot
za 11-02 Terugloop leerlingenaantal nóg groter
vr 10-02 Cafés Bergeijk woest om sluitingstijden
vr 10-02 Grote drugsactie: 14 aanhoudingen
do 09-02 Hennepkwekerij in Bergeijk opgerold
vr 10-02 Interim-secretaris Reusel-De Mierden staat voor zware klus

Reacties

Sorteer reacties

In het laatste fractievoorzittersoverleg (ook wel presidium genoemd) in februari jl. is aan de burgemeester gevraagd hoe het staat met de voortgang van zijn verhuizing naar Bergeijk. De burgemeester heeft in dit overleg toegezegd alle fracties hierover te informeren.Dat dit nu via de krant gebeurd vinden wij weinig elegant. Deze handelswijze van de burgemeester zaait twijfel over de bedoelingen van hem. De raadsfracties hebben de burgemeester al een jaar EXTRA respijt gegeven om te verhuizen. Elke werknemer die een baan aanvaardt heeft "rechten en plichten". En de gemeentewet geeft aan dat de burgemeester "bij wet verplicht is om te gaan wonen in de gemeente waar hij zijn ambt uitoefend". De VVD Bergeijk is van mening dat er op de kortst mogelijke termijn een gesprek met de burgemeester moet plaatsvinden, waarin hij de gelegenheid krijgt om uitleg te geven en met elkaar afspraken zullen concerte afspraken gemaakt moeten worden hoe het probleem zo snel mogelijk kan worden opgelost en wat de raad eventueel kan doen om bij te dragen aan een snelle oplossing. Onze fractie is van mening, dat de raad ook in deze haar verantwoordelijkheid moet nemen om in overleg tot oplossing te komen.En die oplossing is volgens ons niet dat we het probleem blijven vooruitschuiven door alleen te praten over "uitstel" van de wettelijke verplichting.

Fractievoorzitter VVD Bergeijk - 12-03-2010 | 09:04

Hoezo 'Dat kan ik niet betalen'? Er zijn zogenaamde overbruggingskredieten. Die kunnen je geweldig helpen. Het is toch wel sterk dat dit huis nu toevallig 2 jaar onverkoopbaar is. Hebben we hier weer te maken met een burgemeester die vindt dat hij boven de wet staat en gewoon dat kan doen wat hij zelf wil? Nee, er moeten knopen doorgehakt worden. Het is natuurlijk wel makkelijk zo!

Groentje!! - 12-03-2010 | 08:05

@ erik

Dit artikel gaat toch ook niet over zijn functioneren?
Als we daar over moeten beginnen kan hij net zo goed zijn huis in Boekel uit de verkoop halen en weer lekker terug gaan!
Zijn wij er van af! Nee, ik ben dus niet tevreden over hem

En wat heeft dat met PVV te maken? zo kunnen we overal WIlders wel bij betrekken, zelfs bij het (ver)kopen van een huis...

burger - 11-03-2010 | 08:49

Wat weer een vreselijke kortzichtige recaties op deze site met een enorm hoog PVV gehalte. Die man woont niet aan de andere kant van de wereld. Ik hoor geen enkel signaal dat de burgemeester niet functioneert. Dat geldt ook voor de burgemeesters in Oirschot en Eersel. Een hoop gebral om niks.

erik - 10-03-2010 | 13:05

Ook in bergeijk zijn genoeg mensen die met 2 huizen in hun maag zitten,
als Driek daar dan eens een huis van huurt...????
en in Boekel zijn huis verhuurt,
neem aan dat daar ook mensen genoeg om woonruimte zitten te springen.....

Woont hij in Bergeijk en helpt hij andere mensen ook beetje uit de brand....
snijd het mes aan 2 kanten........

ik vind dat 2 jaar lang genoeg is om woonruimte te regelen.......

karin - 10-03-2010 | 13:43

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.