Opmerkelijke nieuwe coalitie in Bladel

Auteur: door Tonny Peeters |   donderdag 11 maart 2010 | 16:19 | Laatst bijgewerkt op: zondag 14 maart 2010 | 20:13

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Theo van de Voort

Theo van de Voort

BLADEL - Bladel heeft een opmerkelijke nieuwe coalitie zonder de grootste partij (CDA en verkiezingswinnaar Vrije Hapertse Partij (VHP). De partijen die de komende vier jaar gaan regeren zijn Bladel Transparant, PvdA, VVD en GroenLinks.


De nieuwe wethouders worden Joan Veldhuizen (GroenLinks, Maatschappelijke Zaken), Dick Zumker (Bladel Transparant, Inwonerszaken), VVD’er Theo van de Voort (Middelen) en Arjan van der Hout (PvdA, Ruimtelijke Ontwikkeling). De oorspronkelijke CDA-informateur Jeff Sparidans laat in een eerste reactie weten teleurgesteld te zijn in de gekozen coalitie.


„Dit krijg je niet aan de mensen verkocht. Iedereen wilde een brede coalitie en dan krijg je dit. We hebben het vaak over de geloofwaardigheid van de politiek, maar dit kan ik niet meer geloofwaardig noemen.”


De nieuwe coalitie heeft een krappe meerderheid van 9 zetels tegen 8 in de oppositie. Het zag er de afgelopen dagen naar uit dat er een coalitie zou komen van CDA, VHP, VVD en Algemeen Belang, goed voor tien zetels en 5050 stemmen in totaal. De nieuwe coalitie is goed voor 3764 stemmen. Volgens Sparidans ligt de oorzaak van het stuklopen van de breedste coalitie bij de VVD.


„De VVD heeft zich niet aan een herenakkoord gehouden. Ze zijn achter onze rug om toch met een andere coalitie bezig geweest.” VVD’er Theo van de Voort zegt dat hij heeft gemeld dat de breedste coalitie niet zijn voorkeur had. Vooral het feit dat Algemeen Belang in de coalitie erbij zat bleek discussiepunt. „Algemeen Belang aasde net als wij op de portefeuille Middelen. Als we dan samen zouden gaan is het moeilijk kersen eten. Bovendien heeft verkiezingswinnaar VHP heel erg de nadruk op Hapert. Het evenwicht in de nieuwe coalitie is beter denken wij.”


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
ED waarom zijn de reacties op dit artikel niet meer leesbaar op de site?
henk - 16-03-2010 | 11:35
ED waarom zijn de reacties op dit stuk niet meer leesbaar op de site ??
henk - 16-03-2010 | 11:34
Er wordt verteld dat er geen brede coalitie is. Hoezo niet? Breder kan niet: 4 partijen, van linkse naar rechtse! Wat wil je nog meer.
Weet uberhaupt iemand dat CDA en VHP om onduidelijke reden BT buitenspel hebben gezet? Weet iemand dat aan VVD een deadline was meegegeven tot wanneer ze in hun coalitie mochten komen. Weet iemand dat CDA een openbare coalitiebespreking had toegezegd terwijl blijkbaar de poppetjes door hun allang waren verdeeld in de achterkamertjes? Weet iemand dat de andere partijen dit ook al wisten? Nee, veel mensen weten dit niet en gaan blindelings de gekleurde ED achterna lullen! De 4 kapabele partijen hebben de niet kapabele CDA, VHP en zelfs het nietige AB terecht buitenspel gezet. Maak er 4 mooie jaren van, ook al weet je dat de gefrusteerde VHP en CDA jullie zullen proberen te frusteren.
Bladelnaar - 14-03-2010 | 20:13
Nou Han, in het hele PvdA verkiezingsprogramma wordt met geen woord gesproken over een brede coalitie. De PvdA zal hiervoor ongetwijfeld wel de voorkeur voor hebben uitgesproken, maar om het te zien als een "gedane belofte" van voor de verkiezingen...ik vind het verre van een sterk argument. Onder andere het CDA is op dat vlak veel erger over de schreef gegaan de afgelopen 4 jaar.
Daarbij, ook 4 jaar geleden wilde de PvdA een brede coalitie, en die is er toen ook niet van gekomen. Als je dan 4 jaar later weer op PvdA gaat stemmen en je je als kiezer bedrogen voelt omdat ze (weer) geen brede coalitie vormen, terwijl ze dat in de periode daarvoor ook al niet gedaan hebben, dan komt er bij een gezegde naar boven die iets met een steen en een ezel te maken hebben...
Eddy - 14-03-2010 | 16:55
Schandalig als je ziet wat Tonny Peeters afgelopen zaterdag meent te mogen presenteren als 'analyse' van de politiek in Bladel. Hij komt niet verder dan wat plak- en knipwerk van reacties van een zeer selectieve groep burgers en politieke partijen op de coalitievorming in Bladel. Elk gebrek aan inhoudelijke kennis van politiek, van coalitievorming en van de situatie in Bladel. Gewoon meekleppen met de horde en scheppen van een negatieve sfeer op basis van gebrek aan kennis en inzicht. En dat noemt zich journalist. Wat een diskwalificatie niet alleen van hemzelf maar van het Eindhovens Dagblad. Wat een miskenning van de lezer. Wanneer komt de abonnee in opstand?
Bart - 14-03-2010 | 09:09

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Kempengemeenten




Specials