Bladel niet blij met plannen LOG

Auteur: door Tim de Zeeuw |   woensdag 08 september 2010 | 15:58 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 08 september 2010 | 16:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

BLADEL - Het Bladels college van B en W is niet blij met het voornemen van buurgemeente Reusel-De Mierden om nieuwe vestigingen in het LOG toe te staan. Dat laat wethouder Arjan van der Hout desgevraagd weten.

"We hebben altijd goed samengewerkt en diverse afspraken gemaakt. Het is jammer dat we dan via de krant moeten vernemen dat er plannen zijn voor 3 intensieve veehouderijen in het LOG", aldus Van der Hout.

Wethouder van Reusel-De Mierden Cees van de Ven wil geen nieuw onderzoek doen naar eventueel andere geschikte locaties voor de boeren. Hij stuit hiermee op onbegrip bij Van der Hout. De Bladelse wethouder wil zorgvuldig met de zaak omspringen en zou willen dat zijn collega dat ook doet.

Van de 7 zogeheten nieuwvestigingen in het LOG Hulsel-Bladel, zouden er met de plannen uit Reusel alsnog 3 uitgevoerd worden. Echter, Van der Hout heeft ook begrip voor de situatie. "Er zijn bedrijven bij die in de gemeente Reusel-De Mierden zelf zitten. Zoals Jansen bij de Spartelvijver. Daar moet de toeristische poort ontwikkeld worden, dus moet zo'n bedrijf wel verplaatst worden. Toch zou ik nog onderzoeken of er geen betere plaatsen binnen de gemeente zijn."


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Wellicht dat het college van Bladel de gemeenteraad van Reusel kan informeren over hun standpunt. ZOu me niet verbazen als dat effect heeft op de mening van de gemeenteraad.... Jammer dat de wethouder van Bladel -hij is toch ook belanghebbende? - niet heeft ingesproken in Reusel. Dat zou een lacher zijn geweest.
Suzy - 11-09-2010 | 11:13
Ook chapeau voor het college van Bladel. Het is niet niks een buurgemeente te beschuldigen van onzorgvuldig cq. onbehoorlijk bestuur. Daar kan de burger wat mee.
Bart - 10-09-2010 | 15:14
"Daar moet een toeristische poort ontwikkeld worden". Hoezo "moeten"? En iedereen wil vooral "zorgvuldig" zijn. Maar naar wie en welk belang? Een "zorgvuldige" afweging van die ontwikkeling zou weleens tot de conclusie kunnen leiden dat dat dus niet kan daar tenzij de ontwikkelaar bedoeld bedrijf uitkoopt bijvoorbeeld.
Bart - 10-09-2010 | 13:34

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Regio Eindhoven


Twitter

Specials