Tanks Oirschot worden stilgezet

  maandag 09 mei 2011 | 09:04 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 10 mei 2011 | 16:34

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto ANP

Foto ANP

OIRSCHOT - Een laatste keer oppoetsen, dan in de garage zetten, sleuteltje eruit en een laatste liefkozend klapje op de motorkap: legerplaats Oirschot legt vandaag haar tankbataljon stil.

Samen met het bataljon in Havelte komen zestig Leopard-tanks stil te staan. Als eerste maatregel van het miljard aan opgelegde bezuinigingen legt de krijgsmacht, met enig vertoon, vandaag veel materieel stil.

Commandant der Strijdkrachten Peter van Uhm komt hiervoor naar de vliegbasis in Gilze-Rijen, waar veertien Cougar-transporthelikopters aan de grond worden gehouden. Naast de tanks worden verder nog negentien F-16-gevechtsvliegtuigen (Volkel) en vier mijnenjagers (Den Helder) stilgezet.

Defensie probeert een passende functie in de organisatie te vinden voor de honderden medewerkers van de eenheden die hierdoor niets meer te doen hebben.

De ingrijpende reorganisatie die minister Hans Hillen (Defensie) begin vorige maand aankondigde moet de komende vier jaar 1 miljard euro structureel besparen. Bijna 12.000 van de 69.000 medewerkers moeten daardoor weg. De helft vloeit af via natuurlijk verloop en voor 6000 mensen volgt gedwongen ontslag.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het kabinet bezuinigd op allerlei groepen dus ook op defensie.
Ik persoonlijk vind dit niet zo erg omdat er met deze besparingen tal van andere groepen zoals de zorg, het onderwijs en meer blauw op straat gerealiseerd kan worden.
nollie - 15-06-2011 | 17:26
Belachelijk om te bezuinigen op onze jongens, die al jaren lang in den vreemde aan vrede en veiligheid werken! En wat dacht je van: De watersnood, diverse grote branden waar militaire brandweervoertuigen (bv Moerdijk) en blusheli's ingezet zijn. Met de varkenspest, gekke koeienziekte en kippengedoe? Het zijn maar een paar voorbeelden, maar ook hier waren onze jongens bij betrokken, en laten we eerlijk zijn, het zijn vaak niet de leukste klusjes.
Wat dacht je van de grote budgetoverschrijding omdat de regering beslist dat ze jaren lang in Afghanistan moeten blijven terwijl er maar budget was voor maximaal 9 maanden! En wie mag dat betalen, dat tekort? Juist! Onze jongens die daar met gevaar voor eigen leven waren. Dat is nogeens een mooi bedankje! En de missie in Libie is ook alweer verlengd, maar geld ervoor is er niet, dus ...
Petra - 14-06-2011 | 23:57
Ik vind het best dat er word bezuinigd op defensie.Ons toch al niet erg groot leger
mag geminimaliseerd worden.Helemaal afschaffen hoeft ook weer niet.Bv een klein zeer geavanceerd legertje want dan kan worden ingezet voor heel speciale
acties,is voldoende.
Alle miljoenen die hiermee dan worden bespaard kunnen dan oa.naar de zorg!!!
mick - 27-05-2011 | 19:59
Had al veel eerder gemoeten maar dan met de weg van geleidelijkheid. Dit is door de vorige kabinetten sinds de val van de muur nagelaten. Dit resulteert nu in een ten opzichte van het defensiepersoneel oneerlijke manier van bezuinigen door harteloos in het personeelsbestand te gaan hakken! Regering toonbeeld voor goed sociaal werkgeverschap, voorbeeld voor andere werkgevers in NL??. Nee, ze worden hierbij bedankt! Verschuilen achter de crisis is een zwaktebod en verdoezelen het eigen gevoerde wanbeleid van de afgelopen periodes.
Ed - 10-05-2011 | 16:15
Het zal wel een stuk rustiger worden in Oirschot,en das ook niet verkeerd !
Kralletje. - 10-05-2011 | 09:16

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.