Tanks verlaten legerplaats Oirschot

donderdag 30 juni 2011 | 08:16 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 30 juni 2011 | 18:01

Tekstgrootte

Foto ANP

EINDHOVEN - De eerste tanks vertrekken donderdagochtend vanaf Legerplaats Oirschot. Na ruim 25 jaar neemt de landmacht afscheid van de Leopard II tank.

Zie ook:

Om 08:00 uur start 11 Tankbataljon met het beladen. Aansluitend, naar verwachting rond 09:00 uur, zullen de eerste diepladers de poort verlaten.

Bekijk hoe de tanks worden opgemaakt voor vertrek:

Archiefbeelden mei 2011 van EDtv:

Een passend abonnement? >>

Meer Kempen

21:30 VVD-lid Wil Hermans krijgt Thorbeckepenning
21:19 Burgemeester Van Beers van Boxtel vertrekt naar Cello
15:51 Jaar 2004 bepalend voor planschade Merodelaan Spoordonk
13:59 Voetbalfeestje bij Oirschot Vooruit
13:14 Meer toeristen naar Brabant
11:22 Kamerlid VVD op werkbezoek in Reusel
21:13 Meerheide III: zelf werken aan duurzaam
do 24-05 Oirschot bezuinigt met spitse gemeentelijke organisatie
21:29 Bloteriken bouwden met respect voor de natuur
21:29 Please wil tweede branchevereniging

Reacties

Sorteer reacties

ik adviseer Kael en alle anderen véél langzamer te lezen en éérst wapens en de noodzaak[nonsens] uit hun verstand te verwijderen. misschien wordt het hele gewone dan wat helderder

opaatje - 01-07-2011 | 18:12

@opaatje:
In een ideale wereld heb je helemaal gelijk. Probleem is alleen dat onze wereld verre van ideaal is. En zo lang er nog mensen zijn op de wereld die het niet eens zijn met de levensstijl van andere mensen, en bereid zijn hun ongenoegen kracht bij te zetten met geweld, zul je daar toch een bepaalde vorm van gewelddadige verdediging tegenover moeten zetten.

@Thijs:
Als afschrikmiddel heeft een tank zijn nut, ja. Daar hebben we in Bosnië toch wel enig profijt van gehad. Tactisch gezien hadden we er echter helemaal niets aan. Een tank is waardeloos in stedelijk gebied, omdat je er dan veel te dichtbij kan komen, en ze zijn ook waardeloos in bergachtig gebied, omdat je niet kunt manoeuvreren en omdat de kanonloop niet ver genoeg omhoog kan worden gericht. Dus zo lang de tegenstander bang is voor je tanks, hebben ze hun nut. De Taliban is echter al lang niet meer bang voor tanks, want ze kennen precies de zwakke punten ervan, en dat hebben ze al meerdere keren laten zien.

Kael - 01-07-2011 | 14:41

nog steeds weet schijnbaar veel van wat men mensen noemt niet waar bewapening voor dient, te DODEN, en nergens anders voor. de leuzen: voor koningin en vaderland of voor onze vrijheid [?], gebroken geweertje, of wat dan ook heeft alleen nog maar dode helden opgeleverd. levende helden bestaan niet, wél mensen die geluk gehad hebben en met een kermisartikel trots lopen te zijn. Nee beste soortgenoten, de ene helft van de wereld heeft een mooie boord om en beliegt en steelt al het mogelijke geld van wie dan ook, de andere helft is godsdienstgek en kan niet één seconde iets redelijks bedenken. tóch zijn er wezens [geen gód]] die zien dat er ook nog anderen en andere manieren zijn om het leven te leven, gewoon simpel samen.punt uit.niet jij of ik meer. Probeer dát maar eens en dan zijn tanks en ander yuig iet buitenaards.
opaatje

opaatje - 30-06-2011 | 16:29

Gaan we met deze stomme defensie-bezuinigingen weer terug naar het gebroken geweertje?
Iedereen heeft de mond vol over lessen geleerd uit het verleden, ik denk dat deze regering helemaal niks heeft geleerd uit het verleden.

Ben D. - 30-06-2011 | 13:01

@Kael
Ik ben het niet met je eens. Die tanks kun je juist heel goed gebruiken in de hedendaags crisisbeheersing. De denen hebben ze naar alle tevredenheid mee naar Afghanistan genomen.
De taliban denkt wel 4x na voordat ze zo'n ding aanvallen.

Alleen onze politiek wil er niet aan om met die dingen rond te rijden, omdat ze een verkeerd signaal naar de burgerbevolking over zouden brengen. namelijk een van dreiging. Daarom zag je het NL leger in Afghanistan met open jeeps rondkarren.

Maar acht overal wordt bezuinigd. Niet alleen defensie is de klos. Als ik zie wat er met het PGB gebeurd bijv. dan snap ik het wel

Thijs - 30-06-2011 | 12:25

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.