Dwergteckel doodgebeten in auto

Auteur: door Lukas van der Storm | zaterdag 31 oktober 2009 | 08:39 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 30 december 2009 | 15:10

Tekstgrootte

Een American Staffordshir Terrier.

OIRSCHOT - Adria Langendoen uit Eindhoven is de schok nog niet te boven. Een bezoekje aan vijvercentrum De Scheper in Oirschot eindigde donderdagmiddag in een drama bij de dierenarts. Haar tweeënhalf jaar oude dwergteckel werd tijdens het inladen van de boodschappen doodgebeten door de waakhond van het woonhuis van de eigenaar naast de winkel.

Langendoen deed met haar man boodschappen bij De Scheper. Terwijl hij bezig was met de boodschappen, wachtte zij met haar hond op de achterbank. Op dat moment sprong de American Stafford van het vijvercentrum via de open deur de auto in en beet haar dwergteckel.

"Onze hond bloedde vreselijk. We zijn meteen naar de dierenarts gereden, maar dat mocht niet meer baten. Daarna zijn we teruggereden naar het tuincentrum om verhaal te halen. Die hond was losgebroken uit de tuin en over het hek gesprongen. Dat deed-ie anders nooit, zeiden ze. Het dier laten afmaken, wilden ze niet. Hartstikke gevaarlijk."

De eigenaar van het vijvercentrum is geschrokken. "Ontzettend erg, maar onze hond is allesbehalve vals. Omdat er ook nog een andere hond op het parkeerterrein aanwezig was, werd er flink geblaft. Ik hoorde van andere bezoekers bovendien dat die mensen hun hond op ons terrein uitlieten. In zo'n geval volgt een waakhond zijn instinct.

"De afloop is heel vervelend, maar ik zie het als een ongeluk. We hebben deze hond al acht jaar en er is nog nooit iets gebeurd. We zouden ook niet zonder waakhond bij ons huis kunnen, want we zitten hier erg afgelegen en er is al vaak ingebroken. Maar we gaan meteen aan de slag met extra omheining om te voorkomen dat dit nog eens gebeurt."

Langendoen bestrijdt dat ze de hond bij het tuincentrum heeft uitgelaten. "En al zou het wel zo zijn: hun hond bijt onze hond dood op een publiek parkeerterrein. Dan is het volgens mij duidelijk wie er hier fout zit."

De familie heeft het voorval gemeld bij de politie, die de zaak gaat onderzoeken. "Aangifte doen is niet mogelijk omdat het om een dier gaat, maar we pakken de zaak serieus op", benadrukt een voorlichter. " We gaan bij het vijvercentrum langs en zullen onderzoeken of er al eerder incidenten met de hond zijn geweest. Dan kan worden beoordeeld wat er met het dier moet gebeuren."

Meer Kempen

do 09-02 Grote drugsactie: 14 aanhoudingen
do 09-02 Hennepkwekerij in Bergeijk opgerold
do 09-02 Interim-secretaris Reusel-De Mierden staat voor zware klus
do 09-02 Vrijwilligerswerk als teamuitje in Eersel
do 09-02 Interimbestuur voor Eerselse Muzenval
do 09-02 Veel starters in Wintelre azen op huis
do 09-02 Grote drugsactie: 14 aanhoudingen
wo 08-02 Concert Carnavalesk op de beiaard
wo 08-02 Menno Doeven is nieuwe secretaris in gemeente Reusel
do 09-02 Glasvezelnetwerk voor bedrijvenpark Westfields

Reacties

Sorteer reacties

Onderzoeken prima, want ik geloof het verhaal van de teckel-familie niet volledig. Het is een nare ervaring dat een klein hondje doodgebeten wordt. Er moet ergens een aanleiding zijn geweest. Zomaar in de auto springen en gericht bijten.... die staffordterrier heeft een focus gehad.
De getuigen en andere bezoekers zijn nu belangrijk, want zo maar een hond afmaken riekt meer naar vergelding dan verstandig handelen.
Helaas ligt er een smet op deze terriersoort. Het is ook schrikken als zo'n hond kwaad is , want dan kunnen het killers zijn of het komt verkeerd aan. Eigenaren van kleine hondjes zie je in de praktijk ook flink blunderen. De hondjes worden opgetild en op schoot gezet.... Letterlijk onnatuurlijk in hiërachie opgetild. Uit menselijk oogpunt logisch, want ze zijn zo klein en kwetsbaar. Maar dat laatste beseffen de honden niet. De eigenaren van de terrier zullen ervoor moeten zorgen dat dit niet weer kan gebeuren. De hond hoort te blijven leven. Er is ongeluk en misverstand in dit nare gebeuren, er is al één hond de dupe.

Anja Schadenberg - 09-02-2011 | 21:12

Je kunt wel degelijk aangifte doen!!!!!! Trap er niet in als de politie dat zegt!!! Even heel cru: een hond is voor de wet een ding maar jouw "ding"/eigendom is vernielt. Op grond daarvan kun je de baas van de staf aanklagen.

Maar wat een vreselijk verhaal!! Ontzettend veel sterkte.

Patricia - 30-12-2009 | 15:10

Als liefhebber van honden zeg ik: afmaken dat beest. Jammer dat de gemeente dit niet verplicht ! Een hond is altijd onbetrouwbaar vooral na zo'n incident.

Snap ook niet dat de eigenaar het initiatief zelf niet neemt, als mijn hond dit gedaan zou hebben kreeg hij een spuitje.

Bij het tuincentrum kom ik in ieder geval niet meer. Vooral niet met de kleine kinderen, levensgevaarlijk!

Hondenliefhebber - 26-12-2009 | 22:01

Toen ik dit artikel las liepen de rillingen over mijn rug. Het feit dat je simpelweg overvallen wordt door een hond, dat deze hond de andere hond dood beet en dat zowel de eigenaar als de gemeente een dergelijke reaktie geeft. Wat een onvoorstelbare kortzichtigheid van de burgemeester !!! En ooit nog iets kopen bij tuincentrum De Scheper in Oirschot ? Vergeet het maar.

Jos Nelis - 24-12-2009 | 07:20

De eigenaar van het vijvercentrum:" Ik hoorde van andere bezoekers bovendien dat die mensen hun hond op ons terrein uitlieten. In zo'n geval volgt een waakhond zijn instinct."

a) en wat als er een kind op hun terrein had gelopen?
b) een waakhond zijn instinct is om de indringer weg te jagen, een vechthond bij de 'indringer' dood!

laffe eigenaars! Menig moordenaar heeft voor zijn daad ook nog nooit iets verkeerd gedaan, toch blijft het een moordenaar, dit praat je met geen enkel excuus goed! De oorzaak ligt bij de valsheid van jullie hond, bij niemand anders!!!!

nizchica - 03-11-2009 | 11:39

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.