Swachten niet bezorgd over KBP

donderdag 02 december 2010 | 17:33 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 19 april 2011 | 16:40

Tekstgrootte

Boy Swachten. foto Irene Wouters

BLADEL - Burgemeester van Bladel Boy Swachten heeft beloofd dat Vencomatic het laatste bedrijf is met een uitzondering om niet naar het KBP te gaan.

Hiermee toont hij zich milder dan wethouder Arjan van der Hout (Ruimte, PvdA), die wilde dat er opnieuw gesprekken gevoerd zouden worden met de gemeente Eersel en het pluimveesystemenbedrijf. De politiek in Bladel is bezorgd om het wel en wee van het Kempisch Bedrijven Park (KBP).

Swachten maakt zich vooralsnog geen zorgen en denkt dat het KBP uiteindelijk gewoon een succes wordt. Vencomatic in Eersel wil zijn uitgebreide vestiging op het Eerselse industrieterrein Meerheide III plaatsen in plaats van het KBP. Het Eerselse bedrijf dreigde met vertrek uit de Kempen. Dat het bedrijf Cranenbroek, dat naar Reusel wil, niet naar het KBP komt, is volgens Swachten geen punt.

Cranenbroek valt in de categorie detailhandel. Het bedrijf verkoopt spullen als gereedschap en tuinartikelen. Op het bedrijvenpark komt sowieso geen detailhandel, zo luidt de afspraak.

Een passend abonnement? >>

Reacties

Sorteer reacties

He he, eindelijk een verstandige mildere burgemeester in Bladel, die onnodige verspillingen van tijd en geld wil voorkomen mbt Vocomatic Eersel.
Als het aan de Wethouder Arjan van der Hout had gelegen, was de deur al weer geopend van de weg naar verspillingen van tijd en geld etc. en kon men in 2011 weer een belans op maken van onvoorziene kosten. En die wilde de huidige burgermeester de heer Swachten voorkomen. En dat komt de Bladelse Gemeenschap weer ten goede.

laurens wouters

laurens wouters - 02-12-2010 | 20:38

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.