Uitgebreid zoeken

U bevindt zich hier › Regio › Nuenen

Weer: zonnig 25.0ºC | Verkeer: verkeer 1 files, 2 km |

Bezwaar tegen hondenlosloopgebied

  woensdag 11 januari 2012 | 15:05 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 17 januari 2012 | 22:25

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Archieffoto

Archieffoto

NUENEN - Vijf bewoners van de Nico Eekmanlaan maken gezamenlijk bezwaar tegen het hondenlosloopgebied voor hun deur. Dinsdag 17 januari buigt de commissie voor de bezwaarschriften zich vanaf 20.00 uur over de zaak.



Volgens de bezwaarmakers is het losloopgebied in strijd met de openbare groenbestemming in het bestemmingsplan en is er in de buurt nauwelijk behoefte aan deze plek waar de honden los kunnen rondlopen. Daarnaast maken ze zich ook zorgen over veiligheid in verband met autoverkeer, voetgangers en fietsers die veel gebruikmaken van de wegen en paden naast dit gebied. Ook zouden verschillende vrouwelijke buurtbewoonsters en kinderen panische angst hebben voor loslopende honden.

Het college wees in oktober 2011 vier nieuwe losloopgebieden in de gemeente Nuenen aan. Het ging naast het driehoekig veldje van bijna vijfhonderd vierkante meter aan de Nico Eekmanlaan ook om grasvelden bij de Frieda Van Genniplaan, Lyndakkers en het braakliggende terrein tussen Mulakkers en Oudedijk.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@ P. Oekie

Zoals gewoonlijk weer kort door de bocht. Jij noemt dieren die niet door mensen zijn aangeschaft. Katten en honden zijn dit wel. Katten worden maar losgelaten, schijten je tuin onder, produceren overal en nergens kittens en hiervan zie ik de eigenaren ook niet met een zakje rondlopen. Dit zijn mensen die denken, ik wil wel een huisdier, maar wil er geen last van hebben....dus koop maar een kat.
Dan - 13-01-2012 | 10:50
@Toppertje, wat is nu het probleem. Er lopen ook egels, konijnen, muizen, ratten, eekhoorns, etc. door je tuin. Verder scharrelen er ook eksters, spreeuwen, meeuwen, koolmezen, mussen, merels, roodborstjes enz. rond. Daarnaast nog bijen, hommels, vliegen, spinnen, muggen, en ander gevleugelte. Dan onder de grond nog: mollen, wormen en duizenden andere soorten. Dus waarom dan zo'n hekel aan katten? Die houden in elk geval de egels, konijnen, muizen, ratten, mussen, merels, roodborstjes, meeuwen, spreeuwen, eksters, e.d. uit de buurt, zodat ze niet je zonwering en gevel en stoep en auto onderflatsen. Vooral duiven zijn lastig. Ook koeren ze je des zomers om 5 uur des ochtends al wakker. Daar heb je dus geen probleem mee, maar met een loslopend katje wel? Kniesnappe.
P.Oekie - 12-01-2012 | 20:03
Ik hoor (en zie) iedereen altijd afgeven op honden. Ik ben het er mee eens dat de uitwerpselen van de diertjes door de baasjes moet worden opgeruimd, dat zal inderdaad een hoop schelen. Wat me altijd verbaasd is dat er nooit wordt geklaagd over katten. Ik moet er ook regelmatig een stel uit mijn tuin jagen die zitten te poepen en een beetje door mijn tuin banjeren. Kennelijk hebben katten vrijspel en je hoort nooit iemand over een kattenbelasting, terwijl die dieren gewoon doen waar ze zin in hebben en de baasjes nooit worden aangesproken op gedrag van hun dieren (omdat die er nooit bij zijn). Zou wat mij betreft ook wel eens naar gekeken mogen worden
Toppertje - 12-01-2012 | 13:56
De tegenwerking is inderdaad het gevolg van lakse opruimen van de eigenaren. Het is toch niet mijn hond?
Zelf woon ik in De Vroente en zelfs de speeltuin tussen de huizen ligt vol poep. Zo vaak als ik al niet kinderschoentjes met stront heb staan schoonmaken....lekker hoor.
B. Mans - 12-01-2012 | 09:31
Nuenen toch duurste gemeente van Brabant, humm.. HondenBelasting?? nog nooit zoveel honden gezien in deze kleine gemeente. En maar die "poep" overal.. vermoeiend
Pat - 12-01-2012 | 09:47
1 2 Volgende

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Meest gelezen