Minimaal 7 ton verlies voor gemeente Nuenen bij verkoop grond

  woensdag 18 januari 2012 | 17:58 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 19 januari 2012 | 08:07

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De nieuwe locatie van de Intratuin in Nuenen in Juli 2011. Archieffoto Ronald Otter.

De nieuwe locatie van de Intratuin in Nuenen in Juli 2011. Archieffoto Ronald Otter.

NUENEN - De gemeente Nuenen zit in haar maag met het voormalige Intratuinterrein aan de Berg. Het ziet er naar uit dat verkoop van deze grond in alle gevallen minimaal een verlies van 7 ton oplevert. Om de verschillende verkoopvarianten met de raad te kunnen bespreken, is er donderdag een extra commissie Ruimte en Algemeen Bestuurlijke Zaken ingelast.

In 2010 kocht het college van B en W het complex Intratuin inclusief 2 woningen en een perceel grond in Gerwen voor 2.375.000 euro. Het college ging daarbij in de fout omdat de gemeenteraad niet werd gevraagd naar wensen en bedenkingen bij deze aankoop.

Op dit moment liggen er 3 geldige inschrijvingen voor de koop van de locatie. Het hoogste bod is 1.116.000 euro en dat valt tegen,

Het college legt donderdag in de gecombineerde commissievergadering 4 verkoopvarianten voor. Variant 1 betreft de verkoop aan de hoogste bieder. Dat zal resulteren in een verlies van ongeveer 1,5 miljoen euro. Volgens het college leidt deze variant tot de minste risico's voor de gemeente.

Als tweede optie noemt het college de herontwikkeling van de locatie, inclusief sloop van het bedrijfspand en uitgifte van bouwrijpe grond. Ze denken hierbij aan een hofje met 12 woningen. Het resultaat van deze variant wordt geraamd op 1,9 miljoen euro negatief.

Ook in de derde variant wil het college het bedrijfspand slopen en de grond bouwrijp verkopen, maar dan verdeeld in 3 percelen. Afhankelijk van moment van verkoop zal dat een verlies tussen de 0,7 en 1 miljoen euro betekenen.

Variant 4, het in eigendom houden van de grond en een ontwikkelaar zoeken die het gehele centrumgebied wil ontwikkelen, is volgens het college het meest risicovol. Dat gaat de komende 5 jaar naar schatting zeker ruim 7 ton aan rentelasten kosten.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Foei foei gemeente toch alweer zon foutje wat gemeente (belastingbetaler) geld kost ,en toevallig de broer of neef of goede vriend heeft het gekocht ? Ditzelfde gebeurt met wegenaanleg,op bepaalde punten hebben ze in 2 jaar 4 x een bepaalde kruising verbouwt van drempels naar rotonde ,van rotonde naar stoplichten en van stoplichten weer naar een rotonde ,Wie zal daar beter van worden ? en wat is de relatie van degene die die foutjes maken tot degene die dat werk mag maken????????? Dat zou eigenlijk ook vermeld moeten worden !!!!!!!!!!!! en openbaar !!!!!!!!!!!
marcos - 19-01-2012 | 14:38
P.oeki heb jij soms een kristallen bol
En ook nog onder mijn naam reageren
P.Oekie de echte - 18-01-2012 | 21:33
Ja hoor het zal de gemeente nuenen weer zijn wat een stel slapers zeg!
P.oeki - 18-01-2012 | 20:29
Iedereen kan fouten maken.
Maar de kans op fouten is aanzienlijk groter als gekocht wordt met het geld van de belastingbetaler en men zelf geen enkel persoonlijk risico loopt.
En onbekwame mensen maken natuurlijk ook meer fouten dan deskundige mensen.
Wat voor politiek bestuurders echter zondermeer dodelijk is (zou moeten zijn) is dat ze de gemeenteraad niet geinformeerd en bij de aankoop betrokken hebben.
Dat lijkt me een politieke doodzonde en reden om afscheid te nemen van deze ploeg.
Als onbekwaamheid en eigenmachtig optreden geen consequenties hebben is het hele politieke bestuur ten dode opgeschreven omdat de burger dan af zal haken.
Dus ... zand er over ?
luwke - 18-01-2012 | 19:10

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.