Vraagtekens rond dode in Nuenen

Auteur: Door Fleur Besters |   zondag 08 november 2009 | 10:20 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 08 april 2010 | 22:48

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto Bert Jansen

Foto Bert Jansen

Foto Bert Jansen

Foto Bert Jansen

1/2
start playing the slideshow

NUENEN - Een 34-jarige Nuenaar is zondagochtend bij een confrontatie bij een woonboerderij aan de Opwettenseweg 50 in Nuenen om het leven gekomen. Agenten hebben hem op aangeven van de bewoners van het pand rond 9.15 uur dood in de vijver gevonden.


De twee bewoners van het pand raakten gewond. Volgens bekenden van de bewoners zijn zij toen ze in de tuin wilden gaan werken aangevallen met een riek, maar de recherche is minder stellig over de aard van het incident.


Aanvankelijke berichten van de politie over een overlopen inbreker werden later op de ochtend herroepen. Het twintigkoppige team houdt na een eerste schouw alle opties open, zo liet een zegsman zondagavond weten. Er kan bijvoorbeeld zowel sprake zijn van een (roof)overval als een incident in de relationele sfeer, bevestigde hij desgevraagd.



De 52-jarige bewoner liep zware verwondingen op bij het incident, maar kon in de loop van de dag het ziekenhuis verlaten. De 55-jarige bewoonster raakte lichtgewond. De recherche laat omwille van het onderzoek niets los over de aard van hun verwondingen. Het stel is volgens de politie zeer aangeslagen. Ze worden vooralsnog niet als verdachten aangemerkt, zo liet een woordvoerder weten. “We zien ze als zeer belangrijke bronnen, maar het is moeilijk te zeggen of ze verdachten zijn of getuigen.”


De meldkamer van de politie kreeg volgens de politie zondagochtend rond kwart over negen een noodoproep van de directe buren van de slachtoffers. De grote woonboerderij is verdeeld in twee woningen. Op nummer 52 wonen de Nuenense, lokaal zeer bekende SRV-man en zijn gezin, op nummer 50 zijn zus met haar partner. “De buren hoorden tumult en hebben ons gebeld dat er vermoedelijk een inbreker was. Wij kregen ter plekke door dat er een dode man in de vijver lag. In de woning waren, buiten de gewonde bewoners, nog enkele andere mensen. Zij worden ook gehoord als getuige om duidelijk te krijgen wat hun rol is”, zegt een woordvoerder, die omwille van de privacy niet wilde zeggen of deze mensen bekenden zijn van de bewoners.


Het slechte nieuws deed zondagochtend al snel de ronde in Nuenen en familieleden en bekenden van de families kwamen al ter plekke poolshoogte nemen bij de goed verzorgde woonboerderij. Enkelen van hen lieten weten dat ze van de betrokkenen hadden gehoord dat de vrouw des huizes een man zou hebben overlopen toen ze in de grote tuin wilde gaan werken. Hij zou haar met een riek te lijf zijn gegaan, waarna haar partner op het lawaai afkwam en tussenbeide kwam. Bij die worsteling de 34-jarige Nuenenaar om het leven zijn gekomen. Of hij een bekende van de bewoners is, kon een politiewoordvoerder zondagavond niet zeggen. De recherche startte direct een grootschalig sporenonderzoek op. Op de grond en vanuit de lucht zijn opnamens gemaakt van de omgeving van de woning. Het stoffelijk overschot is omwille van het onderzoek lange tijd in de vijver blijven liggen, maar kon later op de dag worden geidentificeerd, waarna zijn nabestaanden op de hoogte zijn gesteld. De woning aan de Opwettenseweg is vannacht bewaakt door de politie.


Tips? www.ed.nl/misdaadblog


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Je moet je handen en je lijf van andermanszaken afhouden ,als hij dat had gedaan had hij misschien nog geleefd.Ik wens iedereen veel sterkte toe ,en de betrokkene een goede advokaat.
willem1945 - 18-12-2009 | 15:30
@zijn grootte vriend

Heel spijtig van je vriend maar als hij daar niet was gaan proberen te inbreken/overvallen was hij er nu nog gewoon geweest dus heeft hij het eigenlijk zelf opgezocht. En dat je zegt ik zal nooit iemand doden voor zoiets, je zou dan jezelf maar laten vermoorden? Je vriend is geen slachtoffer maar de dader van zijn eigen dood.
a. - 09-11-2009 | 23:27
Wat kunnen mensen toch nutteloos speculeren... zijn jullie erbij geweest... hebben jullie het drama meegemaakt?
Oordeel niet te snel, want dit verhaal kan nog een hele andere wending gaan krijgen, de recherche trekken hun eerste gedachten "inbraak" niet voor niets in en zijn vaak voorzichtig met zulke uitspraken.
I.p.v. trots te zijn op de hulpverleners die duidelijkheid proberen te krijgen ( ambulance, politie, recherche, etc. ) die leuke klussen hebben, maar ook zware, zoals deze... nee, wat doen de meeste hier?? Klagen...
Wanneer jullie alles zo goed weten... solliciteer dan en zorg dan dat er nooit meer wat gebeurt en alle zaken opgelost worden.

Wil verder niets kwijt over de dader(s), ik denk dat het al traumatisch genoeg is voor velen.
ik=ik - 09-11-2009 | 22:22
@grote vriend
Jouw verhaal is wel eerlijk, maar als je in deze wereld als volwassene, om wat voor reden dan ook, nog steeds niet niet kunt kiezen tussen goed en slecht dan kun je grote problemen verwachten.
Wim - 09-11-2009 | 22:02
@ A, ja dat hij naar jullie altijd 'aardig" is geweest wil verder natuurlijk niets zeggen.

@ RG. ik en nog vele met mij hebben, veel meegemaakt/jeugdtrauma's ...wat wil je hiermee zeggen.

er is in nederland genoeg prof. zorg te krijgen.


ikweer - 09-11-2009 | 21:51

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.