'Ik dacht dat hij zou kunnen vluchten als hij vrij baan had'

  dinsdag 10 november 2009 | 02:45 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 13 november 2009 | 23:02

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De technische recherche doet kort na het gebeurde ook onderzoek in de omgeving van de tuin waarin de vijver ligt. foto Bert Jansen

De technische recherche doet kort na het gebeurde ook onderzoek in de omgeving van de tuin waarin de vijver ligt. foto Bert Jansen

Terwijl Mimi wegrent om hulp te halen, probeert Bentje Bisseling zijn opponent naar achteren in de tuin te lokken. "Ik wilde hem richting het weiland krijgen.

Ik dacht dat hij zou kunnen vluchten als als ik hem dan vrij baan zou geven. Maar ik viel om en hij kwam op me af met die riek. Ik heb die volgens mij weten af te weren, maar we vielen daardoor samen in de vijver."

Het water in de anderhalve meter diepe vijver was ijskoud, zegt Bisseling. In het vierkant van acht bij acht meter worstelen de twee mannen op leven en dood.

Bisseling: "We hebben elkaar vastgepakt en verdwenen onder water. Hij beet toen zo hard in mijn duim dat hij tot op het bot is gekomen. Ik wilde loskomen, maar dat lukte niet: hij bleef me maar bijten. Hij stak ook met zijn vingers in mijn ogen en in mijn gezicht en krabde met zijn nagels. Ik besloot toen hem onder water te houden totdat hij zou loslaten. Ik was zelf ook onder water en op het moment dat hij inderdaad losliet, kwamen we beiden boven."

Uit angst geeft de Nuenenaar de jongere man vervolgens een zet. Die drijft dan al met het gezicht naar beneden. Bisseling weet uiteindelijk uit de vijver te komen. Doorweekt en uitgeput wil hij toch nog proberen om vanaf de kant de ander uit het water te halen, zegt hij nu, de dag erna.

Bij het vertellen rookt hij nog een sigaret en staart af en toe even weg. Dan ineens herinnert hij zich weer een detail. Hij zegt dat hij 'zo'n schrik' had. "Hij was een kop groter dan ik. Ik ken hem niet. Wij hebben ook nu nog geen naam gehoord."

Zodra Bisseling uit de vijver is, komen enkele buren aangelopen. "Ze zeiden dat ik er beter vanaf kon blijven. Ik kon van de kou ook bijna niets meer. Een buurvrouw heeft mijn schoenen uitgetrokken. Iemand zei me dat ik onder een warme douche moest gaan staan. Dat heb ik gedaan."

Als de politie arriveert, ligt Bisseling zwaargewond en bloedend op de bank. Hij heeft volgens zijn partner Mimi van Deurzen dan een 'korte ademhaling' en veel pijn. "We keken steeds of Bentje het wel overleefde, eigenlijk niet meer denkend aan wat er in de tuin was. We hebben de hulpverleners wel direct naar de vijver gestuurd, maar ze kwamen al snel terug", zegt ze.

Bisseling noemt de dood van zijn opponent 'erg'. "Maar wat kan ik er van zeggen? Ik was zo moe. Je zit allebei even lang onder water." Hij ziet zichzelf niet als verdachte. "Ik heb mezelf verdedigd. Ik heb niet met een riek gestoken."

Een held wil hij zichzelf zeker niet noemen. Bisseling lijkt er nuchter onder, werd in de nacht na het gebeurde slechts eenmaal wakker en dat was van de pijn, maar zijn blik keert zich zo nu en dan naar binnen. Mimi huilde bijna de hele nacht, zegt hij.

"Had hij mijn huis maar leeggehaald, maar hij moest me niet aanvallen", zegt Mimi. "Geloof één ding: wij hebben hier niet om gevraagd."

Hun ervaringen met politie en ambulancemedewerkers zijn 'honderd procent positief', maar ze zijn geschrokken van de media- aandacht en de reacties van het publiek. Ze weten eigenlijk niet goed wat ze nu moeten verwachten. Informatiefolders van Slachtofferhulp liggen op tafel, de medewerker is net langsgeweest. Hun advocaat noemt het bijzonder dat 'meneer' alweer vrij is. "Dat is in dit soort zaken meestal niet zo. Zijn verhaal gaat richting noodweer. "

De recherche sprak gisteren in een persbericht van een 'drama'. De verklaringen van de bewoners gaan nu vergeleken worden met het resultaat van het uitgebreide sporenonderzoek dat twee dagen lang is gedaan rond de woonboerderij. Vandaag wordt sectie verricht op het stoffelijk overschot van de 34-jarige man.

Het Nuenense stel heeft wel een vermoeden waarom de Nuenenaar naar hen kwam. "Bij onze buren, bij Harrie, zijn braaksporen aan de achterdeur gevonden. Daar zaten gaten van een riek. Vermoedelijk is de man achterlangs via de paardenstallen naar hun huis gelopen en heeft hij daar de riek gepakt. Toen hij hun deur niet openkreeg, heeft hij via de open verbinding in onze schutting ons schuurtje gezien. Daar wilde hij waarschijnlijk gereedschap pakken."
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
in mijn ogen is het gewoon moord. je laat iemand zowiso niet in het water liggen.
als ie eruit was gehaald, had ie mischien nog geleeft...
het lijkt inderdaat wel america. maar ja.
dit is geen doodslag, het is moord.
kay - 13-11-2009 | 23:02
"geertjan" is geestelijk niet helemaal in orde.

Het is in ieder geval duidelijk da dit zelfverdediging was. Ik wil daarom de familie sterkte wensen en bedanken voor het verwijderen van een crimineel uit de samenleving.
Sniperx - 11-11-2009 | 22:47
Het begint hier wel op Amerika te lijken; maar dan de Nederlandse versie, i.p.v. pistolen hebben we rieken......................
Anna - 11-11-2009 | 04:16
@jetje
Hoe weet jij nu dat die man een zoontje heeft?
De naam is nog niet vrijgegeven toch?
Verder vind ik dit allemaal een samenloop van omstandigheden.
diana - 10-11-2009 | 21:52
beste Geertjan en alle anderen,

Gelukkig weet jij WEL precies hoe het gegaan is Geertjan! Ooit daar in de tuin geweest? Misschien is de route via de achteruit door het weiland achter de huizen op dat moment wel een betere optie geweest dan via de inrit terug naar de straat, waar Mimi intussen naartoe was? Sommige mensen kunnen in het heetst van de strijd wel nog redelijk helder denken! Bovendien, kan jij aan een wildvreemde (die een dreigende indruk wekt) direct zien of deze geestelijke problemen heeft? Das knap, hoe doe je dat? En als je dan samen in de vijver valt en hij verdrinkt daar bijvoorbeeld bij, dan heb je echt een moord gepleegd! Tuurlijk! Bentje wordt nu verdacht van doodslag, volgens het ED, nog steeds niet van moord, dus ook jij bent lekker bezig!
We komen waarschijnlijk nooit precies te weten wat er gebeurd is, en daar hebben we ook helemaal niks mee te maken. Feit is nu dat de bewoners een drama hebben meegemaakt en daarbij een gigantisch trauma hebben en dat er nu mensen zijn die hun zoon/vader/man/broer/vriend/kennis/collega verloren zijn door een bizarre gebeurtenis. Dus hou op met al die kulverhalen en lofreacties en laat de betrokkenen gewoon met rust!
henk - 10-11-2009 | 18:38

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.