Nog geen beslissing vervolging Bentje Bisseling

  vrijdag 13 november 2009 | 12:03 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 02 december 2009 | 11:21

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Medewerkers van de technische recherche bij de woonboerderij aan de Opwettenseweg in Nuenen. foto Bert Jansen

Medewerkers van de technische recherche bij de woonboerderij aan de Opwettenseweg in Nuenen. foto Bert Jansen

NUENEN - Het onderzoek naar de doodsoorzaak van de 34-jarige Nuenenaar die zondag omkwam bij een worsteling in de vijver van een woning in de Opwettenseweg in Nuenen, is nog niet afgerond.

Justitie kan daarom nog geen beslissing nemen over het al dan niet vervolgen van de 52-jarige bewoner van het pand, Bentje Bisseling. Dat heeft de politie vrijdag aan het eind van de ochtend bekend gemaakt.

Dinsdag is sectie verricht op het stoffelijk overschot. Het lichaam is daarna vrijgegeven aan de nabestaanden. De man wordt maandag begraven in Nuenen. Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) doet echter nog aanvullend onderzoek, waaronder toxicologisch onderzoek. Daarmee kan bijvoorbeeld het gebruik van drugs, medicijnen of alcohol aangetoond worden.

Als het politieonderzoek is afgerond, beslist het openbaar ministerie in Den Bosch of Bisseling vervolgd wordt. Hij beroept zich op noodweer. Zijn partner Mimi van Deurzen werd zondagochtend met een riek aangevallen door de Nuenenaar. Toen Bisseling het voor haar opnam, werd hij, zo verklaarde hij dinsdag in het ED, zelf doelwit van de agressie van de indringer. Die was mogelijk psychotisch, zo vertelden mede-kerkleden en bekenden van het dodelijke slachtoffer tegenover deze krant.

Reageren of meer achtergronden lezen? www.ed.nl/misdaadblog


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
BESTE PIET EN MIMI! !!!STERKTE!!!! VAN JE VROUWTJE MOETEN ZE AFBLIJVEN, PIET ,ER RESTEN JE GEEN KEUS, DE REST VAN JE LEVEN MET DIT VERDER LEVEN = BETER DAN DE REST VAN JE LEVEN ZONDER JE VROUW, DAT HAD JE JEZELF ALTIJD KWALIJK GENOMEN. ALS JE EEN VROUW MET EEN RIEK AANVALT ( PSYCHOTISH OF NIET) DAN WEET JE WAT DAARVAN DE CONSEQUENTIES KUNNEN ZIJN. KIJK ZELFS ZONDER RIEK MAAR PIET KORTE METTEN MET Z,N BELAGER!!! IEDEREEN ZOU ZO REAGEREN ALS JE IETS OM JE LEVENSPARTNER GEEFT! ZO STOER ALS PIET ERUIT ZIET , ZO LIEF = HIJ ALS JE M KENT, NOGMAALS DADER!!! HET IS JE EIGEN SCHULD!!! JE HEBT JE VERDIENDE LOON!!! WAT BEN JE EIGENLIJK VOOR IEMAND ALS JE VROUWEN STEEKT??? EEN GEVAAR VOOR DE SAMENLEVING!! PIET HIER IN GEMERT STAAN WE ACHTER JE!!! 100%!!! >>> DONT MESS THE BISSELINGS<<< !!!PIET 4 PRESIDENT!!!
JOOSTTHIJSGEMERT - 29-11-2009 | 16:49
Franky en Joep:
Volgens mij is het Bentje Bisseling en Mimi - 'Mientje'
Wel goed lezen he!!
DG - 17-11-2009 | 09:06
Boer Bintje kan Burgemeester van Nuenen worden, net zo Smits van Oijen destijds kan de geschiedenis zich herhalen, Boer Bintje van Bintje tot Besselink. Klinkt goed en wekt vertrouwen.
Franky - 16-11-2009 | 23:14
Het boerke Bintje verdedigde zijn Marietje tijdens de werkzaamheden op de boerderie. Toch begrijpelijk lijkt me? Je laat je toch niet aanvallen op eigen terrein tijdens het melken. Noodweer van het boerke lijkt me.
Joep - 16-11-2009 | 23:21
@ Mieke
Een beetje hypocriet, andere mensen beschuldigen van het uiten van gefrustreerde reacties en het plaatsen van niet relevante stukjes. Dit doe je zelf ook, daarmee sla je een modderfiguur.

Verder wil ik even zeggen, nu toch alle spreekwoorden tevoorschijn komen: Nood breekt wetten. Wanneer een onbekend persoon zomaar je erf op komt gewandeld en je vrouw aanvalt is het begrijpelijk dat je er alles aan doet om je vrouw en jezelf te redden. Verder is dhr. Bisseling al erg genoeg gestraft door deze vreselijke gebeurtenis, dit gaat je niet in de koude kleren zitten.
JH - 16-11-2009 | 23:17

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.