Nog geen uitsluitsel zaak-Nuenen

  donderdag 26 november 2009 | 16:16 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 02 december 2009 | 09:28

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

NUENEN - De precieze doodsoorzaak van de 34-jarige Nuenenaar die begin deze maand tijdens een worsteling in de Opwettenseweg om het leven is gekomen, is nog steeds niet bekend. Het Nederlands Forensisch Instituut is onder meer nog bezig met toxicologisch onderzoek, waarmee de aanwezigheid van drank, drugs of medicijnen kunnen worden aangetoond.

Dat duurt vermoedelijk nog minstens twee weken.

De 52-jarige bewoner Bentje Bisseling blijft in afwachting van die uitkomsten nog steeds verdacht. Justitie neemt pas een beslissing over het al dan niet vervolgen van de Nuenenaar als ze het complete politiedossier heeft. Hij mag het onderzoek thuis afwachten. De politie sprak eerder van een 'drama'.

De 34-jarige Nuenenaar kwam op zondagochtend 8 november om het leven tijdens een worsteling in de vijver van het pand. De man, die volgens bekenden vermoedelijk psychotisch was, viel de partner van Bisseling eerst met een riek aan, zo verklaarden de bewoners eerder in het ED. Hij had vermoedelijk bij de buren ingebroken.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het voorval begint al weer in de vergetelheid te geraken. Nog even en niemand weet er nog iets van. De sensatie is er af en men vergeet snel.
Joep - 02-12-2009 | 09:26
Ze weten het niet?
Wat een onzin als je iemand langer dan 3 minuten onderwater houd stikt verdrinkt hij echt hoor.Als ze het niet geloven moeten ze het eens uit proberen.Mooie opruiming van een gek
sherloc holmes - 02-12-2009 | 08:28

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.