PvdA en buurt vallen over Coppelmans Nuenen

Auteur: door Inge Lepelaars | woensdag 21 april 2010 | 12:55 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 21 april 2010 | 12:56

Tekstgrootte

Het Coppelmans filiaal in Nuenen (Bron: www.coppelmans.nl)

NUENEN - Oude Landen is níet de juiste nieuwe plek voor tuincentrum Coppelmans in Nuenen.

Zie ook:

Dat vinden de PvdA en een aantal buurtbewoners.

Burgemeester en wethouders hebben 2 brieven gekregen: een serie kritische vragen van de sociaaldemocraten en een brandbrief van de buurt.

Eigenaar Patrick Coppelmans: "Ik begrijp volkomen dat mensen tegen zijn. Maar uit onderzoek blijkt dat Oude Landen de beste locatie is. We vragen bewoners mee te denken."

Coppelmans, nu nog gevestigd aan de Vorsterdijk, maakt plaats voor de nieuwe wijk Nuenen-West.

Oude Landen ligt deels in de zogenoemde ecologische hoofdstructuur (EHS), waardevol natuurgebied. De PvdA wil weten wat de effecten van vestiging van Coppelmans op de EHS en de buurt zijn.

Dat er, zoals de fractie suggereert, een verband is tussen de verhuizing en de gesprekken tussen voetbalclub RKSV op Oude Landen en Coppelmans over een eventueel (hoofd)sponsorschap, verwijst Patrick Coppelmans naar het rijk der fabelen.

De gemeente Nuenen houdt op woensdag 19 mei een informatieavond over de verhuizing.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Een passend abonnement? >>

Meer Nuenen

vr 25-05 Buitenlevenbeurs voor tweede keer in Nuenen
vr 25-05 Meer toeristen naar Brabant
vr 25-05 Please wil tweede branchevereniging
vr 25-05 Vervolg Iers Sessie Festival Nuenen
do 24-05 College: 'uitspraken schaden Nuenen niet'
do 24-05 Deurne en noorden van Eindhoven zwaarst getroffen door regen
wo 23-05 Groenonderhoud na 2014 op lager niveau
wo 23-05 Fietsen leasen bij Piecobello
wo 23-05 Stadsregio wil nog fors bouwen
di 22-05 Eerste zomerdag van 2012

Reacties

Sorteer reacties

Hallo allemaal,23 jaar hebben wij gewoond in oost en wel op de biezenstuck.Het gaat mij erg aan het hart als ik zie wat er nou allemaal gebeurt met dat mooie stukje Nuenen.Ik heb daar wat kilometers gewandeld met mun hond en genoten van dat stukje mooie natuur.Soms loop ik er nog weleens,voor mijn hond nog een jeugdherinnering, voor mij hartzeer

Gemeente Nuenen ik sluit me aan bij de gevoelens van inwoners van nuenen oost,hou je meer bezig met ut groen te houden dan alles kost wat kost te bebouwen.Nuenen op de kaart wat mij betreft Niet .Ik wens jullie heel veel sterkte met vereende krachten om dat stukje mooie natuur te behouden.Gr Ans

Ans van Uden - 16-06-2010 | 22:04

Jammer dat Coppelmans daar weg moet, maar als ze daar toch weg moeten waarom dan wederom naar een wijk, daar is een industrieterrein toch voor uit gevonden ?
Alleen als als je ziet wat er leeg staat op een industrieterrein, en wat we aan ruimte tekort komen in een wijk.....
Waarom wordt daar zo slecht naar gekeken en op gereageerd.....?

susanna - 06-05-2010 | 20:11

gemeente denk eerst eens goed na voor dat je wat wilt doen .
een bedrijf hoort niet thuis op de Oude landen laat Coppelmans maar naar richting
collese watermolen gaan daar is nog plek zat [[16000 vierkante meter is niet niks]]
of wil de gemeente weer een vlag op een moderschip bij. t groen in nuenen is al niet veel
bijzonder zo kan ik nog wel even door gaan als ik dat wil
dus denk goed na voor toekomst van gemeente nuenen
frans van den wildenberg

frans van den wildenberg - 26-04-2010 | 09:33

hallo ik vind dat coppelmans maar moet blijven zitten waar ze zitten en dat wij lvc eens eindelijk weer een lokatie krijgen op de oude landen waar we ook zaten en dat de gemeente maar eens moet doen wat ze ook altijd beloofd
groetjes jan

consemulder jan - 24-04-2010 | 16:41

Dat de handboogsportvereniging niet meer terug kan naar Oude Land heeft wel een luchtje vind ik. De gemeenste wil ze daar weg hebben. Pand brand af. Geen plaats meer op Oude Landen. Is dat een nieuwe methode om panden weg te krijgen gemeente?

Kathie - 22-04-2010 | 19:06

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.