Nieuwe Coppelmans Nuenen geen 'Efteling'

Auteur: door Inge Lepelaars |   woensdag 21 april 2010 | 16:54 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 21 april 2010 | 16:55

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
NUENEN - De nieuwe Coppelmans in Nuenen krijgt geen Efteling-uitstraling.
Het Team Ruimtelijke Kwaliteit (TRK) heeft de tekeningen voor het nieuwe tuincentrum met het hoogste pretparkgehalte afgewezen.

Andere, meer sobere opties oogstten juist veel lof, zo bleek dinsdagmiddag tijdens de vergadering van het TRK. Daarin krijgt het tuincentrum puntdaken, kassen, veel hout en een 'schuurachtige' sfeer.

Coppelmans verhuist van de Vorsterdijk naar Oude Landen. De nieuwe vestiging wordt circa 8000 vierkante meter groot en krijgt 300 parkeerplaatsen. De locatie is de hoek A270-Smits van Oyenlaan-Pastoorsmast.

Buurtbewoner Jos Segers uitte daar dinsdagmiddag zijn bezorgdheid over. "De bestaande situatie wordt helemaal op zijn kop gezet."

TRK-voorzitter Piet Zelissen en landschapsarchitect Bart van Dijk erkenden de 'totale transformatie' van het 'gevoelige gebied'. Zelissen: "Uw gebied is weg, maar de architect doet maximaal wat hij kan. Er is met behoud van kwaliteit iets moois van gemaakt."

Dinsdagavond presenteerde Coppelmans hetzelfde plan, ditmaal aan buurtbewoners. Een deel van de circa 40 belangstellenden stapte voortijdig op. Zij willen niet dat het tuincentrum naar Oude Landen komt. Actievoerders hebben de site www.behoudoudelanden.nu opgericht.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Wat een zielige vertoning hier
laat coppelmans gewoon lekker groeien het lijkt wel of deze klagers hier uit de middeleeuwen komen
Je ontkomt er niet aan en acht wat is nou heerlijker als in een mooi cenrtum planten en bloemen te kunnen kopen .
En trouwens vind ik dat deze klagers niet mee kunnen met de tijd en zeg nou eens eerlijk nuenen komt eindelijk eens op de kaart !!
bart - 16-11-2010 | 20:51
Kan iemand mij vertellen hoe groot "Oude Landen" eigenlijk is?
Met een Brede School, voetbalvelden, woningbouw, sporthal en nu plannen voor een tuincentrum lijkt het wel of dit een oneindig gebied is waar we alles neer kunnen proppen waarvan gedacht wordt dat het een nieuwe ruimte nodig heeft??
En waarom kan Coppelmans niet op de huidige locatie blijven en daar uitbereiden? Daar is meer dan ruimte genoeg als je het mij vraagt?
Erik - 24-04-2010 | 18:54
Tja, ik was er ook. Ben niet weggelopen maar ik begrijp de mensen die vertrokken goed. Ze gaven wel degelijk argumenten en goede ook. De belangen van een ondernemer lijken zwaarder te wegen dan de belangen van de natuur die niet kan protesteren, de veiligheid van kinderen die daar moeten gaan sporten, de belangen van iedereen die geniet van dat gebied: de wandelaars, fietsers, joggers.
En ze hebben niks gemist, want ze hebben gelijk. Wij burgers mogen meedenken over het uiterlijk. Zeggen ze.
Maar dan is het bos al weg. Mooie boel...
Zoiets hoort op een bedrijventerrein. De natuur heeft al genoeg te lijden.
Jean - 23-04-2010 | 22:44

Of ze in Nuenen helemaal krankjorom zijn geworden. Waar zijn ze mee bezig??? Breken of bouwen? Weg met de bossen, leve het verkeerslawaai en alweer een tuincentrum? Elke simpele geest kan wel raden welke rapzalige gevolgen dit met zich mee zal dragen in de nabije toekomst voor de bewoners van Nuenen-Oost en de natuur...

Frank van Schaijk, Zwanenstuck
Frank van Schaijk - 22-04-2010 | 22:34
Ik lees de reacties over dit item en vraag me af of het terecht is.
Ten eerste vind het ook raar dat 2 van zulke publiektrekkers zo dicht bij elkaar komen. Lijkt me logischer om meer noordelijk te doen, ook gezien het verkeer door Nuenen. Maar ik neem aan dat daar goed nagedacht over is.

Wat betreft de klagers, ik woon en werk in het centrum. En daar heb ik ook overlast. Eenrichtingsverkeer ingevoerd, te weinig parkeerplaatsen, straat afgesloten. Toen ik hier kwam wonen kon ik nog op straat spelen want achter begonnen de velden!
Maar tijden veranderen, en de omgeving verandert ook, en dan kan je wel bezwaar indienen, en wellicht gaat het dan niet door (en wordt er ergens anders gevestigd waar weer andere mensen last van hebben), maar dan krijgt die plek een andere bestemming. En dan begint het weer opnieuw .
tui - 22-04-2010 | 00:33

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.