PvdA wil af van spookraadsleden

door Inge Lepelaars en Miel Timmers . zaterdag 22 augustus 2009 | 07:00 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 27 augustus 2009 | 15:49

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

EINDHOVEN - Ze komen niet of nauwelijks naar vergaderingen, zonder goede reden voor hun absentie: spookraadsleden, zoals Jirka van de Ven uit Nuenen. Regels om hen aan te pakken zijn er niet. Als het aan Tweede Kamerlid Heijnen (PvdA) ligt, verandert dat.



Tweede Kamerlid P. Heijnen (PvdA) wil paal en perk stellen aan spookraadsleden. Tijdens de begrotingsbehandeling van het ministerie van Binnenlandse Zaken, in november, gaat hij een motie indienen. "Een vergoeding opstrijken zonder daar iets voor te doen, is niet uit te leggen. Werken moet je voor je geld."


De kans dat zijn motie wordt aangenomen, acht Heijnen niet klein, want volgens hem ergeren meer politieke partijen zich groen en geel aan spookcollega's. Heijnen pleit er voor de burgemeester de bevoegdheid te geven de raadsvergoeding te korten als raadsleden de kantjes er vanaf lopen. "Het moet dan echt gaan om het bezet houden van een zetel zonder deel te nemen aan vergaderingen."


Overigens kan de gemeenteraad op grond van artikel 4 van het Rechtspositiebesluit raads- en commissieleden bij verordening bepalen dat twintig procent van de vergoeding wordt uitgekeerd op basis van het aantal bijgewoonde vergaderingen. Regels om spookraadsleden hun zetel af te nemen, zijn er niet. Eerder wilde minister G. ter Horst (Binnenlandse Zaken, PvdA) spookraadsleden niet met regelgeving aanpakken. De beoordeling van het niet of onvoldoende functioneren van raadsleden is enkel en alleen aan de kiezer. Die is bevoegd het mandaat bij verkiezingen in te trekken.


Wél kan een moreel appèl worden gedaan om raadslid te blijven of de zetel in te leveren. "Dat beroep moet dan worden gedaan door de eigen partij of door de burgemeester", vindt hoofddocent bestuurskunde L. Schaap van de Universiteit van Tilburg.


Het bekendste spookraadslid in Zuidoost-Brabant is de Nuenense Jirka van de Ven. Burgemeester W. Ligtvoet 'is alle mogelijkheden nagegaan om de raad voltallig te laten functioneren'. Na overleg met de fractievoorzitters ontbraken daarvoor de mogelijkheden volgens hem. Verder wil hij niet ingaan op de kwestie-Van de Ven.


In aantal zijn spookraadsleden geen groot probleem. Uit een peiling van de Vereniging van Griffiers (VvG), van twee jaar geleden, bleek dat het aantal spookraads- en spook-Statenleden ligt tussen 17 en 58. Van de 427 raadsgriffiers deden er 125 mee aan het onderzoek. "Het aantal is de afgelopen twee jaar gelijk gebleven", laat VvG-vicevoorzitter en Haags griffier M. Stein weten. Spookraads- en -Statenleden kunnen heel vervelend zijn. bestuurskundige Schaap: "In specifieke omstandigheden is er een democratisch probleem. Bijvoorbeeld als het college van B en W steunt op een krappe raadsmeerderheid. Of als de onbemande zetel doorslaggevend kan zijn bij stemmingen."

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@Rianne
Ja enne ...........wat wil jij hier mee zeggen ?(ik heb betreffende artikel gelezen).
Ik heb altijd geleerd dat je nog altijd moet werken voor je geld. Als raadslid heb je in zekere zin ook een voorbeeldfunctie. Dat men tijdelijk niet functioneert en zijn werk niet kan doen kan ik mee nog voorstellen. Ik kan me ergere dingen voorstellen waarom mensen (tijdelijk) niet goed kunnen functioneren.
boze burger - 27-08-2009 | 16:57
http://www.ad.nl/binnenland/2412901/VVD_gespleten_door_een_carnavalsliefde.html
Rianne - 27-08-2009 | 14:58
Ik ga er vanuit dat de dame in kwestie zich destijds vrijwillig beschikbaar heeft gesteld om zitting in de raad te nemen en op grond van de destijds gehouden stemming deze plaats toebedeeld heeft gekregen. Dat betekent dat deze dame een groep burgers vertegenwoordigt die recht hebben op hun stem tijdens een vergadering. Waar deze dame de arrogantie vervolgens vandaan haalt om deze groep burgers te negeren door zelf te bepalen wat zij belangrijk vindt of niet is mij een volkomen raadsel.Daarom snel de motie aannemen zodat deze zichzelf noemende volksvertegenwoordigers zo snel mogelijk verdwijnen en nooit meer in een raad tercht kunnen komen. Overigens zou ik de uren die deze dame tot nu toe verzuimd heeft alsnog terug vorderen.
boze burger - 24-08-2009 | 20:00
Om te voorkomen dat raadsleden niet ter vergadering komen of tijdens de zitting weglopen of zich onttrekken aan hun verantwoordelijk moet weer net als vroeger "Presentiegeld"worden ingevoerd. Niet continue aanwezig "geen presentiegeld". Om de kwaliteit van de raadsleden en de discussie in de raad te bevorderen. Moet de griffier de mogelijkheid hebben om raadsleden te korten op hun presentiegeld b v met 50%. Kwaliteitsverbetering kan alleen bereikt worden door inzet. De VVD in Nuenen moet zich diep schamen,wat zij met Jirka van de Ven uitgehaald hebben,de volgende verkiezingen worden voor de VVD treurnis.
Arie - 24-08-2009 | 12:55
bijna alle raadsleden leven in hun eigen verdorven wereldje, ver van alle realiteit en ver van de burger.
sas - 24-08-2009 | 12:07

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.