Wethouder erkent fouten in 'dossier aanpak Europalaan'

  vrijdag 17 februari 2012 | 15:50 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 18 februari 2012 | 14:21

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

VALKENSWAARD - Er was geen goed plan van uitvoering, bij bestuurswisselingen was er geen fatsoenlijke overdracht en het proces rond de reconstructie van de Europalaan in Valkenswaard heeft te lang voort gesukkeld. Dat erkende wethouder Mart Wijnen (Verkeer) donderdagavond tijdens de commissievergadering.

Op de agenda stond de bespreking van het rapport van de rekenkamercommissie naar de vertraging in de 'reconstructie Europalaan'.

Wijnen maakte duidelijk dat de wisselingen van colleges en gemeenteraden zeker niet voordelig zijn geweest voor het project reconstructie Europalaan. Dit omdat het overdragen van informatie over de voortgang in het project zo wat achterwege bleef.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
In de toekomst zal wethouder Wijnen, CDA, nog vaak "sorry" moeten zeggen!
Flip - 24-02-2012 | 12:50
@w.janssen
Interessant... Concreet dus, maar schimmig omdat dat dus naar eigenbelang riekt......
PM - 20-02-2012 | 18:43
@ PM
Je hebt bijna helemaal gelijk. Ik zeg bijna omdat er geen sprake is van schimmige maar van concrete toezeggingen van wijlen CDA wethouder De Moor aan de bewoners van de Muldershoek. En later heeft de PvdA zich hieraan gecomformeerd in verband met hun beide voormalige wethouders Scheerder en Schils; hun achtertuin grenst aan de Europalaan.
w.janssen - 20-02-2012 | 11:50
Dit dossier is heel simpel: het gaat om schimmige beloften aan omwonenden dat er geen verbinding/rotonde zou komen zodat ze lekker rustig kunnen blijven wonen, met in het achterhoofd dat als je maar genoeg verkeer door het centrum leidt door het fysiek te ontmoedigen om over de Europalaan te laten rijden, er toch echt wel een rondweg moet komen. En dat terwijl de Europalaan die noodzaak zou doen vervallen.
PM - 19-02-2012 | 12:56
Na jaren van aanmodderen en klungelen nu eindelijk het verlossende antwoord van de wethouder: hij erkent fouten!
Zo-wie-zo een unicum in het openbaar bestuur: toegeven dat je iets fout hebt gedaan.
Helaas kan het "sorry" voor het over de balk gegooide belastinggeld er niet vanaf.
Ach, wat maakt het uit, Valkenswaard staat in de top drie van de duurste gemeente in de regio.
Kan de wethouder ook aangeven hoelang dit nog gaat duren?
adrian - 19-02-2012 | 10:26

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Twitter

Wat vindt u van de proef met de verrruimde sluitingstijden voor de Valkenswaardse horeca?

Lees het artikel en geef een uitgebreide reactie