Weinig weerstand tegen Kloosterpark

dinsdag 24 januari 2012 | 11:33 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 25 januari 2012 | 08:22

Tekstgrootte

VALKENSWAARD - Er is weinig weerstand tegen bouwplan Kloosterpark aan de Luikerweg en Molenstraat in Valkenswaard.

Tegen het voorontwerp-bestemmingsplan werden drie reacties (waarvan één van vier mensen) ingediend. Het gaat vooral om bezwaren van bewoners uit de Molenstraat. De belangrijkste pijnpunten tegen het bouwplan zijn de hoogte van de bouw, toename van de verkeers- en parkeerdruk. De aantasting van het woongenot en waardevermindering van de woningen in de omgeving. Daarnaast zetten omwonenden vraagtekens bij de afwikkeling van het verkeer. Over het bezwaar dat de balkons van de nieuwe appartementen te dicht bij de bestaande woningen zouden komen, is volgens projectontwikkelaar Pennings uit Rosmalen eerder al afgesproken dat de balkons niet te dichtbij komen.

Een passend abonnement? >>

Meer Valkenswaard

vr 25-05 Daan Bartels en François Stokmans naar Valkenswaard
vr 25-05 Valkenswaard moet meer grote evenementen trekken
vr 25-05 Meer toeristen naar Brabant
vr 25-05 Please wil tweede branchevereniging
vr 25-05 Were Di maakt werk van homo-acceptatie
do 24-05 Weer medaille voor verzetsheld (97) Dommelen
do 24-05 Deurne en noorden van Eindhoven zwaarst getroffen door regen
wo 23-05 Fietsen leasen bij Piecobello
wo 23-05 Politie houdt overlastveroorzaker aan
wo 23-05 Stadsregio wil nog fors bouwen

Reacties

Sorteer reacties

@ j

Winkels en horeca? Goed plan, er is een groot tekort aan dergelijke panden. Het valt niet mee om een geschikt pand te vinden voor het starten van een winkel in het centrum van Valkenswaard, slechts de helft staat leeg. Verder is er een groot tekort aan cafe's en restaurants. Ook warenhuizen zouden zich er graag vestigen. Ver weg van de andere winkels, dus weinig concurrentie...

Openbare parkeergarage is ook een prima plan, ik stel voor deze via de Molenstraat (toch een belangrijke verkeersader) toegankelijk te maken. Op het dak van de parkeergarage kan dan een station voor de monorail richting Eindhoven worden gemaakt.

Dwaas - 26-01-2012 | 08:20

Je kan er voor of tegen zijn. Het ziet er aardig uit momenteel.
jammer dat er weinig rekening mee wordt gehouden met de juiste invulling aan de Luikerweg.
In het verleden is er al eens gepleit voor meer winkels,horeca.
Ooit werd het idee geopperd hotel of warenhuis. Het had allemaal best gekunnen.
Maar laten we even afwachten of dit plan ook zo echt uitgevoerd wordt.

Tja en de parkeerdruk, ooit gehoord van een goede parkeergarage.
Maar als het er toch van komt, laat het snel met de bouw starten , zoals het er nu uitziet.
De toegangspoort vanuit belgié naar het centrum van Valkenswaard,het ziet er niet naar uit en straks wordt het gelukkig allemaal veel beter en mooier. Laten we daar maar vanuit gaan.

j - 25-01-2012 | 20:43

Dit plan heeft niets te maken met parkeerproblemen... gelukkig zetten ze die zendmast neer buiten de bebouwde kom(boeiend!). Het kloosterpark word een mooi woonplein volgens de tekeningen, die huizen die er nu staan (voor krakers te min) dat is een mooi beeld van valkenswaard

Bezwaren bezwaren bezwaren, omwonenden moeten niet klagen, anders moeten ze zelf maar bij de gemeente gaan werken..

dennisk - 25-01-2012 | 13:49

Als men het betaalt parkeren afschaft is er parkeer plek in vw genoeg!!!

benvw - 24-01-2012 | 20:29

Geweldig, die paar die bezwaar maken tegen aantasting van het woongenot schieten er niets mee op. Valkenswaard trekt zich daar niets van aan en laat het initiatief om een procedure bij de rechtbank in te zetten bij de bezwaarmakers. Dat de uiteindelijke kosten indien het bezwaar alsnog wordt toegewezen voor rekening van de gemeenschap komen deert hen niet. Aan het eind van de maand worden ze daar absoluut niet op afgerekend en krijgen ze gewoon het salaris. Men rekent erop dat de gemiddelde inwoner niet een procedure start omdat daar een niet voor iedereen draagbaar kostenplaatje aanhangt. Makkelijk verdienen toch.

bromsnor - 24-01-2012 | 19:47

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.