'Chauffeur Botax bond kind vast'

Auteur: door Olga van Lierop |   donderdag 12 maart 2009 | 22:53 | Laatst bijgewerkt op: maandag 16 maart 2009 | 21:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Het kantoor van vervoersbedrijf Botax in Valkenswaard. foto Jean Pierre Reijnen

Het kantoor van vervoersbedrijf Botax in Valkenswaard. foto Jean Pierre Reijnen

WAALRE - Opnieuw is een misstand bij taxibedrijf Botax uit Valkenswaard aan het licht gekomen. Een chauffeur uit het leerlingenvervoer zou een kind uit Waalre in 2007 hebben vastgebonden aan een stoel in de taxi. Vervolgens zouden hier door de chauffeur foto's van zijn gemaakt.



Kees de Zeeuw, fractievoorzitter van D66 in Waalre, bevestigt dit incident. Hij is hierover door de betrokken ouders geïnformeerd.


Vlak na het incident, dat door de ouders bij de gemeente werd gemeld, heeft de gemeente met Botax afgesproken dat de betreffende chauffeur het kind niet meer zou vervoeren. Afgelopen woensdag werd het kind toch weer door de chauffeur thuisgebracht. Daarop diende de vader een klacht in bij de gemeente, waarop de gemeente opnieuw bij Botax aan de bel trok.


Waarom de chauffeur het kind heeft vastgebonden en wat er met de foto's is gebeurd, is onbekend. De gemeente Waalre was gisteravond niet meer bereikbaar voor commentaar. Botax kwam deze week al in opspraak omdat een chauffeur kinderen vervoerde terwijl hij in 2007 is veroordeeld voor ontucht met een kind in zijn bus. Die chauffeur is inmiddels ontslagen. Vanwege dit incident en leugens hierover van Botax-directeur Erik-Jan de Wit, besloot Valkenswaard woensdag het contract met Botax op korte termijn te verbreken.


Waalre, Bergeijk en Veldhoven hebben ook nog een contract lopen met Botax. De gemeente Bergeijk maakt vandaag bekend hoe zij hiermee omgaat. Waalre neemt dinsdag een besluit en Veldhoven wil eerst een onderzoek doen. "Waalre kan niet anders dan het contract ook opzeggen", zegt De Zeeuw. "Ik vraag me echt af wat er nog meer aan de hand is dat we niet weten."


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik moet zeggen dat het me opvalt dat er op dit forum enorm veel taalfouten gemaakt worden. Kan iemand dat verklaren?
Correcte spelling - 16-03-2009 | 21:00
Hee Wies familie van Ben

En nee ik kom niet bij de raad van elf heb andere prioriteiten
joyce van asten - 15-03-2009 | 19:33
He Joyce kom jij in zijn plaats bij de raad van 11.
Leuk voor je, kun je het weer regelen op jou manier.
Want jij weet alles zo goed, geweldig.
wies - 15-03-2009 | 17:43
Het is onderhand tijd dat het hypocriete gedoe van de overheidsinstelingen eens ophoud. De slechte nemen hand over hand alles over omdat de betere bedrijven onder ons gecontroleerd worden en omdat ze de ratdraaiers niets durven te doen uit eigen belang. Zo ook met het tx circus hier worden div mensen rijk van maar niet over mijn rug meer ik stop met deze fars. Zorg eerst maar eens dat deze zoveelste stichting zijn werk maar eens goed doet zodat we trots kunnen zijn op die veel besproken sticker die nu niet veel voorsteld. Ik heb ze het afgelopen weekend eraf gehaald. Overal zit wel een rotte appel en daar kan en mag je niet de rest voor laten boeten ook de grote bedrijven werken hier goed aan mee zij trekken immers alles naar zich toe en voor vele goede kleine bedrijfjes blijft er niet veel meer over. Ik zorg wel voor mijn eigen keurmerk dit scheelt mij veel geld ieder jaar en dat ik weer in mijn materiaal kan investeren.
Ondernemer - 15-03-2009 | 16:10
Joyce

Blij dat te horen , ik ken hem al van kind afaan maar heb het helemaal gehad met meneer xxx,

Greetz
Loretta - 14-03-2009 | 00:14

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Twitter

Wat vindt u van de proef met de verrruimde sluitingstijden voor de Valkenswaardse horeca?

Lees het artikel en geef een uitgebreide reactie