Waarschijnlijk coalitie H&G, CDA, PvdA

Auteur: door Door Judith de Roy |   maandag 08 maart 2010 | 17:53 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 11 maart 2010 | 02:17

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Theo Geldens, lijsttrekker H&G

Theo Geldens, lijsttrekker H&G

VALKENSWAARD - Waarschijnlijk is de coalitie in Valkenswaard rond. Grote winnaar Helder & Gedreven (H&G vijf zetels) wil een coalitie vormen met CDA (zes zetels) en PvdA (vier zetels). H&G-voorman Theo Geldens: " De match is heel groot en het CDA staat er niet afwijzend tegenover."



Geldens heeft haar voorkeur in het weekeinde bekend gemaakt aan grootste partij en informateur Valkenswaardse Belangen /Dommels Belang /Puur (zes zetels). Geldens heeft ook gezegd dat hij niet samen in een coalitie wil met VB/DB/Puur omdat zijn partij een onafhankelijke eigen koers wil varen. Volgens Geldens zou het vormen van een coalitie met de gefuseerde lokalen niet getuigen van respect voor de achterban van H&G.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@opgeluchte kiezer:
die keizers van u blijken gewoon paupers te zijn! Eenmaal kiezen, 4 jaar ellende!
bezorgd - 11-03-2010 | 02:17
Geachte heer Geldens,

Volgens mij waren vele met mij niet gerust op welke coalitie er gevormd zou worden.
Dank voor het respect dat u de keizers toont.

Hoogachtend,
Opgeluchte kiezer - 09-03-2010 | 23:41
Coalitie H&G, PvdA en CDA, dat juich ik toe!
RHu - 09-03-2010 | 21:32
Beste Richard, als je vaker last hebt van dit soort onwerkelijke dromen is een bezoek aan huisarts gewenst.
dromen zijn bedrog - 09-03-2010 | 13:35
Maar Richard toch, de meeste dromen zijn bedrog weet je dat nu nog niet, een beetje meer vertrouwen mag wel.

grt Geert
Geert - 09-03-2010 | 12:23

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Twitter

Wat vindt u van de proef met de verrruimde sluitingstijden voor de Valkenswaardse horeca?

Lees het artikel en geef een uitgebreide reactie