CDA, H&G en PvdA vormen coalitie

Auteur: door Judith de Roy |   vrijdag 12 maart 2010 | 09:32 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 13 maart 2010 | 16:54

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
VALKENSWAARD - Het CDA, H&G en de PvdA vormen de nieuwe coalitie in de gemeente Valkenswaard.
De drie partijen gaan binnenkort met elkaar om tafel om te praten over het proces van coalitievorming. Alle drie de partijen zien samenwerking in een coalitie als een goede optie.

H&G-lijsttrekker Theo Geldens verwacht dat er binnen twee weken een coalitie-akkoord en programma ligt. Naar verwachting neemt het CDA het voortouw voor coalitievorming over van grootste partij Valkenswaardse Belangen/Dommels Belang/Puur. Deze partij gaf deze rol gisteravond tijdens de eerste raadsvergadering van de nieuwe gemeenteraad uit handen omdat H&G niet met haar in een college wil.

VB/DB/Puur-lijsttrekker Peter van Steensel stelde voor dat H&G nu het voortouw neemt. H&G-lijsttrekker Theo Geldens zei over deze handreiking te willen nadenken. Maar maakte meteen de kanttekening dat die rol volgens hem thuishoort bij het CDA omdat die partij groter is dan H&G.

CDA-lijsttrekker Mart Wijnen zei dat het CDA het voortouw wel wil nemen. Voor de partijen is het vormen van een stabiele coalitie met een breed draagvlak het uitgangspunt. Wijnen: "De hele raad moet de schouders er onder zetten; we moeten vertrouwen hebben in elkaar en geen politieke spelletjes spelen."

De lijsttrekkers Mart Wijnen (CDA) en Egbert Buiter (PvdA) zijn allebei in voor een wethouderspost. Voor H&G is Marcel Bax de enige wethouderskandidaat. Wie welke portefeuille krijgt is nog niet duidelijk. Wijnen en Buiter werkten tussen 2006 en 2008 ook al samen in een college. Over die samenwerking zijn ze allebei zeer te spreken. Ondernemer Bax wordt voor het eerst wethouder. Hij verwacht dat zijn management- en organisatorische kwaliteiten in die functie goed van pas komen.

Bax kwam een kleine tien jaar geleden in opspraak omdat hij een deel van zijn huis moest afbreken nadat de Raad van State de bouwvergunning die de gemeente had verstrekt, vernietigde. Bax ziet die gebeurtenis niet als een smet. "Onder die zaak hebben de gemeente en ik al lang een streep gezet. Ik ben schadeloos gesteld. Eigenlijk was ik destijds het slachtoffer van de oude politiek waar H&G zo graag een einde aan wil maken."
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
En dan u de vraag aan Henkie:.....feiten graag!
Misschien dat W. Janssen die in "zijn Telegraaf" dossier heeft?
Kleinzielig om bijna tien jaar terug te moeten zoeken om "iets" te vinden wat NIETS is.
Trouwens "een Roorda" is inmiddels een eenheid van belangen- en vriendjespolitiek geworden.
Dit met dank aan het "vorige Dreamteam".
Nog even en het staat zelfs in de dikke van DALE.
Flip - 13-03-2010 | 16:54
Lol en maar afgeven op Roorda met z'n allen maar zodra Geldens jr. een Roorda in huis haalt is het allemaal Hosanna. Dhr. Geldens zou er verstandig aan doen om een andere kandidaat te zoeken, alleen al om alle schijn te vermijden. Elke andere beslissing is een bevestiging dat dhr. Geldens toch niet de vernieuwende policitus is welke hij zich voordoet.
henkie - 13-03-2010 | 13:10
@ W.Janssen:

Je negatieviteit ten opzichte van deze coalitie verbaast me helemaal niks. De afgelopen jaren ben je al bezig geweest met afgeven op CDA en PvdA en heb je de regenboogbende de hemel in geprezen.
Tijdens de vorige raadsperiode moest Mart Wijnen het ontgelden en nu heeft Marcel Bax het gedaan volgens jou. Typerend voor je reactie; Je kijkt naar de politieke kleur i.p.v. naar de inhoud!

De misplaatste arrogantie bij VB+ is ook typerend; Een verlies van 25% wordt gewoon niet erkend! Of "onervarenheid" of een ongelofelijke plaat voor je kop.

Maar als we het toch over wethouders hebben; Wat dan te denken van Gerard Adams? Die man gaat niet in de raad zitten omdat hij het "lastig" vind om bepaalde dossiers te behandelen! Typisch gevalletje van minachting voor de kiezers. Maar ik vermoed dat W. Janssen het daar niet mee eens is...
Richard - 13-03-2010 | 00:48
@w.janssen:
Erg kort geheugen? De burgers van Valkenswaard hebben veel last gehad van "achterklap" die men ook wel duidt met het dossier Roorda. Veel last gehad van de arrogante manier van besturen door wethouders Adams en Schuwer. Flexdome door de strot van de burgers duwen, HOD pleasen zonder de raad netjes te informeren, een intentieverklaring aangaan zonder de raad in te lichten. En zo zijn er nog meer zaken te benoemen. U vroeg erom hier zijn ze, succes!

Bax eist geen slachtoffer rol op zoals u suggereert maar verdedigt zich met feiten.
Dat u de naam Geldens specificeert is terecht, bij de eerste moet ik weer denken aan (on)zuivere politiek uit het verleden!
nieuwe politiek - 12-03-2010 | 23:07
@ nieuwe politiek
Wie heeft last gehad van achterklap de afgelopen twee jaar? Feiten benoemen kan je niet als achterklap duiden.
W.Janssen - 12-03-2010 | 20:42

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Twitter

Wat vindt u van de proef met de verrruimde sluitingstijden voor de Valkenswaardse horeca?

Lees het artikel en geef een uitgebreide reactie