Uitgebreid zoeken

U bevindt zich hier › Regio › Valkenswaard

Weer: vrij veel bewolking -2.0ºC | Verkeer: verkeer 0 files, 0 km |

'Ons uitsluiten getuigt niet van respect'

Auteur: door Judith de roy |   vrijdag 12 maart 2010 | 14:43 | Laatst bijgewerkt op: zondag 14 maart 2010 | 23:56

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

VALKENSWAARD - Bijzonder. Zo noemt lijsttrekker Peter van Steensel van Valkenswaardse Belangen/Dommels Belang/Puur het dat H&G haar uitsluit als coalitiepartner.


"Theo Geldens zegt dat zijn partij een eigen onafhankelijke koers wil varen en dat het vormen van een coalitie met ons niet getuigt van respect naar de achterban van H&G. Maar ons uitsluiten getuigt niet van respect naar ònze kiezers. En dat zijn veel mensen. Een kwart van de stemmers heeft voor ons gekozen."


Van Steensel zegt dat 'zijn partij' graag in het college zou zitten maar noemt dat zeker geen 'must'. "We hadden dat liever gedaan maar als dat niet gebeurt, kunnen wij onze rol ook spelen in de oppositie." VB/DB/Puur wacht af wat de gesprekken over coalitievorming tussen H&G, CDA en PvdA opleveren.


Van Steensel: "Het is afwachten of dat zo transparant gebeurt zoals H& G altijd wil zijn."


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Valkenswaard proficiat een raadslid dat in Eindhoven bij de Gemeente Eindhoven werkt heeft ook helemaal niets te zoeken in jullie gemeente dat lokt alleen maar tegenstrijdige belangen uit. Zo ik vindt iemand die in de gemeente raad zit moet ook alleen in die gemeente werken en wonen.

Het schip is weer schoon en nu weer snel varen op een eerleijk mooi helder stuk water.

Proficiat.
Proficiat - 14-03-2010 | 23:50
Valkenswaard proficiat een raadslid dat in Eindhoven bij de Gemeente Eindhoven werkt heeft ook helemaal niets te zoeken in jullie gemeente dat lokt alleen maar tegenstrijdige belangen uit. Zo ik vindt iemand die in de gemeente raad zit moet ook alleen in die gemeente werken en wonen.

Het schip is weer schoon en nu weer snel varen op een eerleijk mooi helder stuk water.

Proficiat.
Proficiat - 14-03-2010 | 23:51
Geachte heer van Steensel. Als u nu eens van te voren in uw fractie dit probleem besproken had dan had dhr Martens u als deskundige kunnen vertellen hoe het gaat en hoe uw fractie dit al jaren doet. Maar ja u kunt Martens niet vragen nu u hem uit de fractie hebt gegooid, jammer! Anders misschien uw schoonvader Pietje Geldens hoe hij dit altijd in het verleden heeft gedaan
peter - 13-03-2010 | 18:57
Ik ben het eens met de reactie van Geert.
Van Steensle heeft het agendapunt "coalitievorming" zelf op de agenda geplaatst. Vervolgens heeft hij in zijn betoog aangegeven dat het H&G van hem het stokje krijgt overgedragen.
Aansluitend hebben het CDA, de PvdA aangegeven met H&G gesprekken te willen voeren.
Theo Geldens heeft namens H&G, als laatste, gemeld het signaal te hebben begrepen van van Steensel en heeft de uitdaging om leiding te geven aan de coalitiebesprekingen aanvaard.
Meteen daarna heeft hij verteld dat de voorkeur van H&G inderdaad uitgaat naar een coalitie van CDA, PvdA en H&G. Ook gaf hij aan dat nu het CDA eigenlijk leading zou moeten zijn in de gesprekken, zij zijn de grootste in deze setting en hebben zelf een zetel winst geboekt.
Over uitsluiting van de lokale partij is geen sprake! Er is alleen een prioriteitsvolgorde aan gegeven. Zo gaat dat altijd in de periode van coalitiebesprekingen. Wellicht dat iemand van de gefuseerde lokale partij dit fractieleider van Steensel kan verklaren?
Zelf het agendapunt bespreekbaar maken, vervolgens de regie overgeven en dan achteraf in de pers gaan "zeuren" over te verwachten transparantie is kleinzielig, mijnheer van Steensel.
Janssen - 13-03-2010 | 16:45
Dat HenG de goede keuze heeft gemaakt is duidelijk wat een arrogante houding, leugenachtig bovendien. Van HenG wisten we meteen toen het college viel en ook nu weer wat ze van plan waren Helder en Gedreven zoals ik het graag heb. Leugenachtig omdat HenG niemand heeft uitgesloten dat heb ik gisteren duidelijk vast kunnen stellen zelfs in uw eigen betoog en dat van PVDA als ik mij niet vergis ook. Ik heb begrepen dat ze de voorkeur geven aan een coalitie HenG CDA en PVDA hun laatste optie is iets met VBDBPUUR, dat zei u gisteren zelf ze sluiten dus niemand uit maar maken gewoon een keuze. Uw houdig is er een waarvan we nu juist af willen van Steensel u brengt daarmee Valkenswaard in een slecht daglicht.

Geert
Geert - 12-03-2010 | 22:20
1 2 3 Volgende

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Twitter

Wat vindt u van de proef met de verrruimde sluitingstijden voor de Valkenswaardse horeca?

Lees het artikel en geef een uitgebreide reactie

Meest gelezen