Oud-medewerker NOP opgepakt voor vogelhandel

  woensdag 01 februari 2012 | 20:10 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 02 februari 2012 | 07:53

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Archieffoto ANP

Archieffoto ANP

VELDHOVEN – Een 58-jarige oud-medewerker van het papegaaienpark in Veldhoven is woensdag opgepakt door de politie op verdenking van handel in exotische vogels.

Het gaat om een man uit Spijkenisse. Hij werd samen met een 36-jarige Rotterdammer opgepakt door de politie Rotterdam-Rijnmond. Het tweetal wordt verdacht van verduistering en heling van de vogels. Ook zouden ze de dieren hebben mishandeld.

De mannen zouden illegaal exotische vogels uit Suriname hebben ingevoerd. Bij het doorzoeken van de woningen van de mannen is een aantal vogels, geld en een vuurwapen in beslag genomen.

Volgens NOP-directeur Martin van Hees, die woensdagochtend werd ingelicht door de politie, werkte de man als vrijwilliger in het park aan de Wintelresedijk. Hij was onder meer dierenverzorger. "Ik hoop niet dat hij ook hier vogels ontvreemd heeft. Voor zover ik weet zijn hier geen dubieuze vogels binnengebracht. Die man is uiteindelijk zelf weer vertrokken. Als de beschuldigingen waar zijn, dan is hij hier nooit meer welkom."


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Dit is niet nieuw,paar jaren gelden had een bekende TV programma
hierover uitgezonden.
Rob - 06-02-2012 | 12:13
@joep: in mijn leven nog nooit zo'n grote belediging vernomen als jouw opmerking dat "alle vrijwilligers er op 1 of andere manier wel beter van worden."
De afgelopen 20 jaar zijn er honderden vrijwilligers geweest die door weer en wind, zonder enige tegemoetkoming en zonder waardering zijn of haar best is blijven voor de dieren op het park. En dit maar met 1 doel: het leven op het park voor de dieren wat dragelijker maken.
De afgelopen jaren in menig tv-uitzending, krantartikel of internetbericht is wel duidelijk geworden dat er heel veel mis is op het park,. Maar dit mag je de meeste vrijwilligers dus niet verwijten.
In heel moeilijke, amateuristische omstandigheden met beperkte middelen en een management dat geen interesse in het welzijn van de dieren had en dat geen enkele eigen mening dulde. Bleven zij hun best doen, tegen beter weten in, voor de dieren.
Er waren en zijn grote misstanden op het park, maar dan kun je 2 dingen doen: of zoals jij aan de zijlijn blijven staan en onzin uitkramen of er proberen iets van te maken, wetende dat het management ( directeur en hoofd dierenverzorging) van het Nop het geen bal interesseerde wat er met de dieren gebeurde en dit dus 20 jaar heeft kunnen plaatsvinden.
Ik hoop dat jij Joep, de moeite neemt om een paar dagen in deze koude periode van het jaar mee te helpen in de verzorging op het park. Nee, benzinevergoeding, onkosten voor werkkleding, salaris of zelfs een complimentje kun je vergeten, dus snap niet waar jou opmerking vandaan komt.

Mark
Mark - 04-02-2012 | 00:11
Vrijwel alle medewerkers van het papagaaienpark hebben boter op hun hoofd. Iedereen profiteerde op zijn geheel eigen manier vanwege de gebrekkige en laakbare organisatie.
Transporten door heel Nederland en naar Duitsland. Laat de beerput maar open gaan.
Libema heeft groot gelijk dat zij de oude garde niet mee naar Nuenen wil nemen.
Joep - 03-02-2012 | 10:05
@ martin. Hoezo heeft gewerkt? Hij werkt er nog steeds. Hij is degene die altijd de inbeslagname's voor NOP bij schiphol ophaalt. Bovendien zijn hij en zijn vrouw iedere zaterdag op het park te vinden. En niet relevant??? 2 weken geleden zijn bij het NOP nog 10 vogels gestolen waaronder 1 vogel uit een inbeslagname.

Bovendien is dit de man die in eerdere artikels de 4 medewerkers zo zwart maakte en hun beschuldigde over zelfverrijking???? Lijkt me dat deze 4 toch gelijk gaan krijgen dat er daar heel veel niet klopt.
Rian - 02-02-2012 | 17:30
dat de man bij NOP gewerkt heeft is in dit verhaal helemaal niet relevant
martin - 01-02-2012 | 21:50

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.