Weer PvdD-vragen in zaak Erwin Vermeulen

  woensdag 01 februari 2012 | 12:43 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 01 februari 2012 | 12:44

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Erwin Vermeulen. Foto: Sea Sheperd

Erwin Vermeulen. Foto: Sea Sheperd

DEN HAAG/VELDHOVEN – De Partij voor de Dieren in de Tweede kamer betwijfelt of minister Uri Rosenthal de ouders van de in Japan aangehouden Veldhovense milieuactivist Erwin Vermeulen juist heeft voorgelicht. Minister Rosenthal van Buitenlandse Zaken zei donderdag dat de ouders van Vermeulen deze maand op bezoek hadden gekund bij hun gevangen zoon, maar dat ze daarvan hadden afgezien.
De ouders ontkennen dat zeker was dat een bezoek was toegestaan.

De Partij voor de Dieren (PvdD) stelde hierover dinsdagavond schriftelijk kamervragen. Volgens Kamerlid Esther Ouwehand heeft de minister de ouders mogelijk een verkeerde voorstelling van zaken gegeven. Ze wil van hem weten of het klopt dat alleen bekend was dat de openbaar aanklager zou overwegen hen een bezoek aan hun zoon toe te staan als ze duidelijk was dat zij niets met milieuorganisatie Sea Shepherd te maken hebben. Volgens Ouwehand zou dat betekenen dat niet zeker was dat een bezoek ook echt werd toegestaan, hoewel de minister zulks suggereerde. Ad Vermeulen zegt dat hij nu veel contact heeft met Sea Shepherd en dat het dus weinig zin had om naar Japan te gaan.

Ouwehand wil ook weten waarom Rosenthal in de media zei dat Astrid en Ad Vermeulen waren ingelicht maar afzagen van een bezoek aan hun zoon. 'Kunt u zich voorstellen dat het voor de familie van Erwin bijzonder pijnlijk was om zoiets te moeten lezen in de krant?', schrijft Ouwehand. Erwin Vermeulen zou in december in Japan foto's hebben willen maken van een dolfijnentransport en daarbij een hotelmedewerker hebben geduwd. Hij deed dat als activist van Sea Shepherd.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Partij van de dieren trekt flink wat tijd uit voor vader Vermeulen,
Zie programma

Programma
19.30 Opening bijzondere Kamerbijeenkomst
19.35 Ad Vermeulen, over de situatie van zijn zoon Erwin, en de contacten met het ministerie van Buitenlandse Zaken
19.40 Geert Vons, directeur van Sea Shepherd Nederland, over de voortgang van het proces tegen Erwin Vermeulen.
19.45 Gelegenheid tot het stellen van vragen

5 minuten !! wow dat is nogal wat.
Duidelijk dat de partij van de dieren achterErwin staat.


5 minuten voor pa: Net genoeg om te zeggen: Erwin zat fout en moet de consequenties dragen.

5 minuten voor Geert: net genoeg om te zegggen: wij mogen alles en de andeer niets.

ikke200 - 03-02-2012 | 16:14
Marja
Ik heb nog nooit gehoord van iemand die beschuldigd is van duwen zodra hij/zij uit het vliegtuig stapte.
Misschien heb ik de aflevering van Sesam straat die daar over ging gemist.
Erwin wil blijkbaar Piet Piraat spelen maaqr de consequenties niet dragen.
ikke200 - 03-02-2012 | 16:08
Naar Japan af reizen blijft sowieso een gok omdat zelfs simpel telefonisch of schriftelijk contact door Japan wordt geweigerd. Plus het gevaar wat je loopt om beschuldigd te worden van duwen zodra je het vliegtuig uit stapt.
Marja van Nierop - 01-02-2012 | 13:37

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.