Zie ook:
De Partij voor de Dieren (PvdD) stelde hierover dinsdagavond schriftelijk kamervragen. Volgens Kamerlid Esther Ouwehand heeft de minister de ouders mogelijk een verkeerde voorstelling van zaken gegeven. Ze wil van hem weten of het klopt dat alleen bekend was dat de openbaar aanklager zou overwegen hen een bezoek aan hun zoon toe te staan als ze duidelijk was dat zij niets met milieuorganisatie Sea Shepherd te maken hebben. Volgens Ouwehand zou dat betekenen dat niet zeker was dat een bezoek ook echt werd toegestaan, hoewel de minister zulks suggereerde. Ad Vermeulen zegt dat hij nu veel contact heeft met Sea Shepherd en dat het dus weinig zin had om naar Japan te gaan.
Ouwehand wil ook weten waarom Rosenthal in de media zei dat Astrid en Ad Vermeulen waren ingelicht maar afzagen van een bezoek aan hun zoon. 'Kunt u zich voorstellen dat het voor de familie van Erwin bijzonder pijnlijk was om zoiets te moeten lezen in de krant?', schrijft Ouwehand. Erwin Vermeulen zou in december in Japan foto's hebben willen maken van een dolfijnentransport en daarbij een hotelmedewerker hebben geduwd. Hij deed dat als activist van Sea Shepherd.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.




Sorteer reacties

















