VSA: coalitie met VVD en GBV 'logisch'

Auteur: door Arnold Mandemaker | donderdag 04 maart 2010 | 00:43 | Laatst bijgewerkt op: zondag 07 maart 2010 | 09:00

Tekstgrootte

In het Veldhovense gemeentehuis kwamen alle partijen woensdagavond bijeen om de uitslagen van de raadsverkiezingen te horen. Burgemeester Jack Mikkers (derde van links) kwam, elke keer als een stembureau de telling compleet had, met een nieuwe prognose. foto Jean Pierre Reijnen

VELDHOVEN - De vorming van een nieuwe coalitie in Veldhoven lijkt nu al een gelopen race. Luttele minuten na de definitieve uitslag waren de hoofdrolspelers in de Veldhovense politiek het in grote lijnen eens. VSA, de grootste partij met 7 zetels, moet inzetten op een coalitie met de twee winnaars, GBV en VVD. VSA-lijsttrekker Nicole Ramaekers sprak op de verkiezingsavond al van een 'logische combinatie'.

Zie ook:

Immers, GBV (nu oppositie) en VVD (nu coalitie) wonnen elk een zetel en gingen van 4 naar 5. Daarmee zou een coalitie in deze samenstelling kunnen rekenen op een werkbare meerderheid van 17 van de 27 zetels.

Ook over de 'poppetjes', de kandidaat-wethouders, lijkt geen enkele twijfel te bestaan. VSA schuift de zittende wethouders Nicole Ramaekers en Jack Tops, naar voren. De VVD doet hetzelfde met zittend wethouder en lijsttrekker Selma Koegler. GBV heeft in de persoon van lijsttrekker Hans van de Looij een ervaren politicus in huis die al twaalf jaar wethouder was.

De opkomst in Veldhoven lag met 48,8 procent ver onder het landelijk gemiddelde.

Meer Veldhoven

za 11-02 Amsterdamse delegatie bezoekt regio
za 11-02 Kamervragen over ophef in papegaaienpark
vr 10-02 Topmannen Weyl onder vuur
za 11-02 NXP duikt weer in de rode cijfers
vr 10-02 Grote drugsactie: 14 aanhoudingen
do 09-02 IJshockey voor Ronald McDonaldhuis
vr 10-02 Bouw Drie Dorpen start in 2013
do 09-02 Grote drugsactie: 14 aanhoudingen
vr 10-02 Spica wint 500 euro voor schatgraven in bossen
do 09-02 15 fietsers in parken beboet

Reacties

Sorteer reacties

Logisch als het PvdA zou worden gekozen als 3e, de VVD is dat zelfs verplicht aan haar stand, gezien het PvdA bod van 4 jaar geleden om als kleine partij toch in de coalitie te komen.
Met GBV erbij is een coalitie mss groter maar voor iemand die de Veldhovense politiek volgt (Arnold Mandemakers dus) totaal onmogelijk, aangezien GBV en VSA al sinds mensenheugnis onoverkomelijke problemen met elkaar hebben.

Het is al jaren bekend dat Arnold een grote persoonlijke vete met de PvdA wil uitvechten, en dat zie je wederom in zijn stukjes.

Het zou het ED sieren een keer een andere verslaggever naar Veldhoven te sturen, zeker als het om gemeenteraadsvergaderingen gaat, dan zou de lezer een keer de waarheid lezen, dat juist de PvdA erg betrouwbaar is gebleken in de afgelopen coalitie, betrouwbaarder iig dan de VVD en zelfs betrouwbaarder dan VSA. Maar door verslaggeving van Mandemakers wordt dat per ongeluk vergeten in het ED te schrijven.

Max - 07-03-2010 | 09:00

Er zit nu een geweldige coalitie die sprekende resultaten heeft geboekt. Ik ben trots op onze bestuurders. Jammer dat Venema weg gaat. De PvdA heeft helaas flink verloren. De drie zittende wethouders Tops, Koegler en Ramakers hebben het geweldig gedaan in hun portefeuilles. Nu een vierde partij erbij zoeken of PvdA of GBV en snel aan de slag. Deze nieuwe wethouder moet de portefeuille van Venema overnemen. Verder niemand wisselen dat zou ook ongeloofwaardig zijn naar de kiezers van VSA en VVD. Gezien de stemmen kregen de drie wethouders alle vertrouwen van onze bevolking voor hun beleid.
Ga door op de ingeslagen weg, ik heb in deze moeilijke economische tijden alle vertrouwen in dit bestuur.
Marcel Jansen

Marcel Jansen - 06-03-2010 | 17:53

Beste Jan,

Mijn vrouw maakt gebruik van voorzieningen van de gemeente. Ik merk dat we de afgelopen 3 jaar echt anders benaderd worden. De voorzieningen zijn goed en daar ben ik blij mee. Voor ons is dat zo anders dan 4-5 jaar geleden. Ik dacht dat de PvdA armoedebeleid en wmo had... en dat hebben ze volgens mij goed gedaan. In ieder geval voor mijn vrouw en mij. Daarvoor bedankt.

maar ook een andere mening respecteer ik hoor!

Marcel Geenen - 06-03-2010 | 12:55

Ach Marcel, wat heeft de PvdA nu in Veldhoven bereikt? helemaal niets toch? Daarnaast nemen er steeds meer mensen afscheid, wat blijft er dan nog over?
VSA - VVD - GBV gaat zeker wel lukken!

Jan de Wite - 05-03-2010 | 12:55

Een coalitie met GBV logisch? Het was GBV die jarenlang zich alleen maar druk maakte om de hondenbelasting en als het ging om regionaal beleid de boot af hield.

Het was Hans van de Looij die zich niet zachzinnig uitliet over het beleid van het huidige college (incl. VVD en VSA).

Verkiezingsuitslag moet je respecteren zeggen ze... maar het is toch absoluut ondenkbaar en ONGELOOFWAARDIG als VVD en VSA met GBV samen gaan. Het lokaal sterke profiel van VSA gaat vast en zeker naar de knoppe!

Ik geef de PvdA mijn voorkeur van de twijfel. Jaren hard gewerkt en nu afgerekend worden op de landelijke tendens. D'as zuur.. maar zeker niet onoverkomelijk.

Het college van VSA-VVD en PvdA zou gewoon door moeten gaan anders zijn Koegler, Ramakers en Tops volstrekt ontgeloofwaardig.

Marcel Geenen - 05-03-2010 | 08:15

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.