Vijf partijen praten nog over coalitie

donderdag 11 maart 2010 | 16:39 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 11 maart 2010 | 16:44

Tekstgrootte

VELDHOVEN - VSA, met zeven zetels de grootste partij in de Veldhovense raad, praat nog met vier andere partijen over de vorming van een nieuwe coalitie. D66 (2 zetels) en Samenwerkend Veldhoven (1 zetel) zitten niet meer aan tafel.

Zie ook:

VSA: coalitie met VVD en GBV 'logisch'

Onderhandelaar Albert de Jong van VSA spreekt van een 'complex verhaal' en een 'moeilijke puzzel om op te lossen'. Veldhoven gaat moeilijke jaren tegemoet. De gemeente houdt volgend jaar rekening met een terugval aan inkomsten van 6 tot 8 miljoen euro. De Rijksbijdrage uit het gemeentefonds daalt in 2011 met 4,5 miljoen euro. De rest ligt onder meer aan verminderde inkomsten uit grondverkoop. Dat kan niet zonder gevolgen blijven voor de grote projecten die op de rol staan, zoals een nieuw zwembad of uitbreiding van theater De Schalm. In het licht van deze donkere financiële toekomst wil De Jong 'een goed akkoord neerzetten'.

Meer Veldhoven

za 11-02 Amsterdamse delegatie bezoekt regio
za 11-02 Kamervragen over ophef in papegaaienpark
vr 10-02 Topmannen Weyl onder vuur
za 11-02 NXP duikt weer in de rode cijfers
vr 10-02 Grote drugsactie: 14 aanhoudingen
do 09-02 IJshockey voor Ronald McDonaldhuis
vr 10-02 Bouw Drie Dorpen start in 2013
do 09-02 Grote drugsactie: 14 aanhoudingen
vr 10-02 Spica wint 500 euro voor schatgraven in bossen
do 09-02 15 fietsers in parken beboet

Reacties

Sorteer reacties

Dit heet: de tering naar de nering zetten, keuzes maken, de broekriem aanhalen.
Allereerst moet de nieuwbouw van het zwembad in de ijskast worden gezet alsook de verbouwing van de Schalm. Iedereen weet al sinds de credietcrisis dat de tijd voor leuke dingen voorbij zijn. Daarbij is het de belangrijkste plicht van de onderhandelaars de laagstbetaalden in Veldhoven te ontzien bij hun plannen waar ze nu de centjes vandaan moeten halen.

HH - 11-03-2010 | 13:34

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.