Bezwaar tegen kantoorpand Provincialeweg

Auteur: door Tonny Peeters | vrijdag 03 september 2010 | 08:03 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 16 september 2010 | 22:48

Tekstgrootte

VELDHOVEN - Eén Veldhovenaar heeft bij de gemeente Veldhoven bezwaar gemaakt tegen de vestiging van een vrijstaand kantoorpand op de Provincialeweg 52-54. Het college van B en W stelt nu echter aan de gemeenteraad voor om dit bezwaar van tafel te vegen.

Aan de Provincialeweg 52-54 staat nu onder meer een bedrijfshal die voorheen gebruikt werd door Pool tuinbouwmachines. Op het terrein staan ook nog een huis met tuin en enkele bijgebouwen.

De gemeente Veldhoven wil nu echter een nieuw bestemmingsplan voor die locatie maken waardoor daar een vrijstaand kantoorpand gebouwd kan worden. Een omwonende heeft hier echter bezwaar gemaakt.

Volgens hem zou de vestiging van zo'n pand zorgen voor een 'overmatige concentratie van industrie en kantoren tussen huisnummers 38A en 68'. Bovendien vindt hij de maximale bouwhoogte van 13,90 meter te dominant voor in het straatbeeld.

Meer Veldhoven

za 11-02 Amsterdamse delegatie bezoekt regio
za 11-02 Kamervragen over ophef in papegaaienpark
vr 10-02 Topmannen Weyl onder vuur
za 11-02 NXP duikt weer in de rode cijfers
vr 10-02 Grote drugsactie: 14 aanhoudingen
do 09-02 IJshockey voor Ronald McDonaldhuis
vr 10-02 Bouw Drie Dorpen start in 2013
do 09-02 Grote drugsactie: 14 aanhoudingen
vr 10-02 Spica wint 500 euro voor schatgraven in bossen
do 09-02 15 fietsers in parken beboet

Reacties

Sorteer reacties

Ben het eens met de bezwaarmaker

hanske - 04-09-2010 | 08:38

Waarom zou dit niet kunnen?
Het papegaaienpark bouwt al jaren zonder vergunning op plekken waar beslist niet gebouwd mag worden.

Kijker - 03-09-2010 | 18:01

"Het college van B en W stelt nu echter aan de gemeenteraad voor om dit bezwaar van tafel te vegen."

Óf dit is media taal óf zo gaan we niet met burgers om. Recht is recht.

TeleC@ster - 03-09-2010 | 13:07

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.