Rapport HOV-lijn flink onder vuur

Auteur: door Tonny Peeters |   woensdag 08 september 2010 | 21:25 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 09 september 2010 | 10:03

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
VELDHOVEN - Er zijn te weinig betrokken Veldhovenaren geïnterviewd over de aanleg van de Hoogwaardig Openbaar Vervoer (HOV)lijn in die gemeente.

Verder zijn wel degelijk kwartaalrapportages door het toenmalig college van B en W ter inzage gelegd voor de raadsleden. Dat waren woensdagavond tijdens een raadsbijeenkomst twee kritiekpunten van de lokale politici op een rapport van de onafhankelijke rekenkamercommissie Veldhoven.

De commissie onderzocht alleen hoe het traject op Veldhovens grondgebied tot stand is gekomen. Niet is onderzocht hoe alle problemen met de Phileasbussen zijn ontstaan.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ook leuk van het rapport is dat er een klein bedragje beschreven wordt, maar de werkelijk kosten niet genoemd staan.

OOk leuk dat het passagiersaantal op lijn 402 niet gehaald wordt, maar dat compenseren ze dan opeens met een andere buslijn (waar halen ze het vandaan???)

Daarbij vergeten ze dat sinds deze week de buskaartjes met maximaal 60% (!!!) zijn verhoogd, en dat inmiddels al diepe wonden achterlaat in het passagiersaantal. Een proef doen tijdens een periode van korting is totaal niet reeël.

Daarbij zou na een jaar Phileas al gekeken worden of het een succes was en het anders worden afgeblazen. Dat onderzoek was destijds opgeschort omdat er volop problemen waren. Dus een fiasco, maar dat werd per ongeluk even vergeten te melden aan het publiek.

Dit is wederom de burger iets door de keel drukken...
Norman - 10-09-2010 | 23:19

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Specials

Open Dagen