Dertien jaar voor doodslag Veldhoven

  woensdag 11 mei 2011 | 13:43 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 11 mei 2011 | 16:04

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

DEN BOSCH - De rechtbank in Den Bosch heeft een 35-jarige Veldhovenaar veroordeeld tot een gevangenisstraf van dertien jaar voor de doodslag op zijn vrouw Linda Manders (30) en het in brand steken van zijn woning waardoor de levens van buren, voorbijgangers en hulpverleners in gevaar zijn gebracht.

De opgelegde straf is twee jaar lager dan de eis van het openbaar ministerie.

De rechtbank komt evenals het OM tot de conclusie dat er geen sprake is van moord, maar van doodslag.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Waar het om draait in het stafrecht is wettig en overtuigend bewijs en de waardering daarvan, alsook de bijzondere omstandigheden van het geval. Leest u allen het vonnis eens goed door. Wellicht dat daardoor zinloze en ongefundeerde uitspraken als "softie nederland" en "een mensenleven is niks waard in nederland" worden voorkomen. Ken en begrijp het systeem alvorens zomaar wat op te schrijven hier. Daar bewijst u de nabestaanden geen dienst mee.
Erik - 12-05-2011 | 11:25
lau kanen

in allebij de gevallen is de straf veelste laag in ons softie nederland worden de daders veelste soft gestraft en wat nog het ergste is de familie vriende krijgen levenslang die moeten erg genoeg een dierbaar persoon missen
moeder - 11-05-2011 | 17:46
zozo, das bijna voor niks.
Een mensenleven is niets waard in nederland..
wg - 11-05-2011 | 13:48
Hoe kan het dat deze man voor één doodslag - hij doodde eenmaal zonder voorbedachten rade - 13 jaar krijgt, terwijl de meervoudige kindermoordenares uit Nij Beets - die driemaal doodde met voorbedachten rade - maar 12 jaar kreeg?
Naar mijn gevoel is hier sprake van rechtsongelijkheid.
Lau Kanen - 11-05-2011 | 13:52

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.