Sinterklaas is in het land

  zaterdag 14 november 2009 | 13:31 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 08 april 2010 | 22:44

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Op zijn schimmel betreedt de Sint een overvolle St. Pieter in Oirschot. Foto van lezer Henk van Loon.

Op zijn schimmel betreedt de Sint een overvolle St. Pieter in Oirschot. Foto van lezer Henk van Loon.

Foto René Manders

Foto René Manders

Foto René Manders

Foto René Manders

1/4
start playing the slideshow

EINDHOVEN - Sinterklaas is weer in het land en doet ook de regio aan. Zaterdag kwam de Goedheiligman aan in Schiedam, waarna hij doorreisde naar onder meer Eindhoven, Oirschot en Veldhoven.



Zondag stonden nog vele andere regionale inhuldigingen op het programma, waaronder die in Geldrop en Helmond, waar de Sint weer zijn logeeradres (het Kasteel) heeft.







>> Lees ook de blog 'Eindhoven Allicht' van Rieks Holtkamp over de Sint


>> Bezoek de bloggende Sint (v.a. 23/11) en Tweet-Piet via onze speciale Sinterklaaspagina.




© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
ik geloof dat sinterklaas en zwarte piet een beetje de kluts kwijt zijn! of mischien zijn het de echte niet! het zou zo maar kunnen dat de ,,echte sinterklaas en pieten,,die uit spanje komen, tegenwoordig te duur zijn geworden! en dat ze daar om,,een sinterklaas en pieten,uit een of ander oostblokland gehuurd hebben! dat zou me niets verbazen??
kareltje. - 16-11-2009 | 16:14
Even reactie op Maaike ivm de vermeende discriminatie in het hele Sinterklaas-verhaal.
Ik ben vorig jaar bij de discussie-avond in het Van Abbe geweest en heb me hogelijk verbaasd over de argumenten die daar naar voren werden gebracht, zonder enige kennis van de historie en inhoud. Net zoals de meeste kritikasters blijkt ook u weinig historisch besef of kennis van zaken te hebben aangaande het Sinterklaasverhaal en de oorsprong van Zwarte Piet. Dat de betreffende beide buitenlandse kunstenaressen werden begeleid (gestuurd?) door 'Doorbraak' en 'Untold', twee organisaties tegen racisme en discriminatie mag aangeven vanuit welke indoctrinerende hoek de wind waaide destijds. Over eenzijdige voorlichting gesproken.
TV-persoonlijkheid Prem Radhakishun haalde die avond als spreker nagenoeg het hele discriminatie-verhaal onderuit. Hij begon zijn betoog in het Papiamento waarmee hij het gehoor in verwarring bracht en uiteindelijk aan het lachen kreeg. Meteen toonde hij daarmee aan dat het wel heel gemakkelijk is iets belachelijk te maken, zonder er iets van te begrijpen, laat staan de taal te verstaan. Dit was ook zijn bedoeling, hetgeen bleek uit zijn vervolgbetoog dat meer als een tirade tegen de aanwezige anti-discriminatie-lobby was gericht.
Prem voelde zichzelf zeker niet gediscrimineerd en vroeg zich af waarom de overheid uberhaupt een dergelijk project subsidieert, dat een stukje Nederlandse traditie bevecht. Ook zijn traditie die hij zeker wenste te behouden.
Ook vroeg hij zich af waarom al die mensen, welke zich gediscrimineerd voelden, zich niet eerst eens verdiepten in de historie van het Sinterklaasverhaal alvorens op de barricaden te klimmen om "discriminatie" te schreeuwen. Ken de "mores" van het land waar je verkiest te gaan wonen gaf hij aan. Even werd de meute in die zaal een spiegel voorgehouden waardoor een ijzige stilte viel.
Helaas is dit stuk over Prem's optreden nergens vermeld, wel dat Zwarte Piet zich maar eens moest wassen en ook blonde haren kon krijgen.
Kortom, ik heb zaterdag weer genoten als vader van twee kinderen (4 en 8 jaar), net zoals mijn kinderen zelf en massa's andere aanwezigen. Ook veel mensen met een donkere huidskleur waren aanwezig en genoten samen met hun kinderen.
Dus laten we nou stoppen met dit Sinterklaas-discriminatie-verhaal en richt de pijlen op echt dicriminatore zaken.
Kees Eindhoven - 16-11-2009 | 11:36
Even reactie op Maaike ivm de vermeende discriminatie in het hele Sinterklaas-verhaal.
Ik ben vorig jaar bij de discussie-avond in het Van Abbe geweest en heb me hogelijk verbaasd over de argumenten die daar naar voren werden gebracht, zonder enige kennis van de historie en inhoud. Net zoals de meeste kritikasters blijkt ook u weinig historisch besef of kennis van zaken te hebben aangaande het Sinterklaasverhaal en de oorsprong van Zwarte Piet. Dat de betreffende beide buitenlandse kunstenaressen werden begeleid (gestuurd?) door 'Doorbraak' en 'Untold', twee organisaties tegen racisme en discriminatie mag aangeven vanuit welke indoctrinerende hoek de wind waaide destijds. Over eenzijdige voorlichting gesproken.
TV-persoonlijkheid Prem Radhakishun haalde die avond als spreker nagenoeg het hele discriminatie-verhaal onderuit. Hij begon zijn betoog in het Papiamento waarmee hij het gehoor in verwarring bracht en uiteindelijk aan het lachen kreeg. Meteen toonde hij daarmee aan dat het wel heel gemakkelijk is iets belachelijk te maken, zonder er iets van te begrijpen, laat staan de taal te verstaan. Dit was ook zijn bedoeling, hetgeen bleek uit zijn vervolgbetoog dat meer als een tirade tegen de aanwezige anti-discriminatie-lobby was gericht.
Prem voelde zichzelf zeker niet gediscrimineerd en vroeg zich af waarom de overheid uberhaupt een dergelijk project subsidieert, dat een stukje Nederlandse traditie bevecht. Ook zijn traditie die hij zeker wenste te behouden.
Ook vroeg hij zich af waarom al die mensen, welke zich gediscrimineerd voelden, zich niet eerst eens verdiepten in de historie van het Sinterklaasverhaal alvorens op de barricaden te klimmen om "discriminatie" te schreeuwen. Ken de "mores" van het land waar je verkiest te gaan wonen gaf hij aan. Even werd de meute in die zaal een spiegel voorgehouden waardoor een ijzige stilte viel.
Helaas is dit stuk over Prem's optreden nergens vermeld, wel dat Zwarte Piet zich maar eens moest wassen en ook blonde haren kon krijgen.
Kortom, ik heb zaterdag weer genoten als vader van twee kinderen (4 en 8 jaar), net zoals mijn kinderen zelf en massa's andere aanwezigen. Ook veel mensen met een donkere huidskleur waren aanwezig en genoten samen met hun kinderen.
Dus laten we nou stoppen met dit Sinterklaas-discriminatie-verhaal en richt de pijlen op echt dicriminatore zaken.
Kees Eindhoven - 16-11-2009 | 11:32

Lieve Sinterklaas Familie in Eindhoven ,
Wij wensen jullie veel plezier met deze feest dagen ,wij zagen op B V N dat de boot van Sinterklaas te groot was ,dat viel niet goed uit .
Veel groeten van uit Australia
Frans & Anneke
Anneke & frans. - 16-11-2009 | 12:45
Gelukkig is Eindhoven wel goed in het laten schijnen van lampjes op gebouwen
snotaap - 15-11-2009 | 12:32

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.