Speelhuis: sloop en geen herbouw

Wat die standpunten van Mark betreft klinkt het mij als een hoop onzin in de oren.
Schijnbaar heeft hij zakken vol met geld in zijn huis liggen, of op zijn spaarrekening staan, W Want schijnbaar heeft hij niet door dat met zijn standpunten in de toekomst de belastingen voor de burgers in Helmond fors zullen stijgen, terwijl alle gemeentets in Nederland moeten bezuinigen.
Zijn eerstepunt: Het slopen van de kubuswoningen is al een kapitaalvernieteging, omdat de verzekering alleen de daadwerkelijke brandschade vergoed, met het oog dat deze niet total loss zijn, en dat geld ook voor het Speelhuis, want dit theater kan wel degelijk worden herbouwd, en worden aangepast aan de huidige normen en veiligheid op huidige funderingen, want die hebben niets geleden aangezien bij brand de hitte omhoog gaat, en niet naar beneden, en daar komt nogbij; dat het bluswater de gehele ondergrond afkoeld.
En daarom zal de verzekering niet alles vergoeden, want niet alles is door de brand verwoest, wat men de burgers wijs wil maken.
Waarom is alles afgesloten?
Waarom mogen de mensen niet zelf komen kijken als het dak en loszittend puin is opgeruimt?
En als ik hoor dat de brandmelders waren afgeplakt, zou ik als verzekeraar helemaal niets uitkeren.
En de architctuur van het Speelhuis zou zelfs in het jaar 2100 nog steeds in die tijdsgeest nog passen.
Maar B&W van Helmond hadden het 2 jaar terug al over een nieuw theater, dus komt het hen schijnbaar heel goed uit.
En voorwat beteft nieuwe winkels?
Heeft Mark wel eens goed door Helmond gelopen en gezien hoeveel winkelpanden er leeg staan?
En lijkt het mij beter om het hele winkelcentrum plat te gooien, en het te herinrichten waarbij alle vorminrichtingen op elkaar zijn afgestemt, zodat het een aantrekkelijke geheel is waarbij de veiligheid beter kan worden gecontroleerd, en ook een marktplaats in het midden kan worden gerealiseerd is dat tevens ook als kermis terrein kan worden benut.
Want zoals het er nu uitziet is onoverzichtelijk waarbij er veel onveilige plekken zijn. Bovendien zal Mark zich ook moeten realiseren dat er een economische recessie aankomt, waarbij de consument niet veel meer heeft te besteden, en steeds meer mensen via internetaankopen doet zodat er steeds meer winkels zullen moeten sluiten, en wat dan Mark?
En wat betreft een pakeergarage?
Er zijnn er 2. een onder het Speelhuis, en een onde de citysporthal.
En wat te denken wat de kosten zijn als jou wens word gerealiseert?
Hoe duur zal het zijn om daar je auto te parkeren?
Gaan we dan net zoveel betalen als in Amsterdam?
Daar verkassen ook veel winkeliers omdat de klanten deze tarieven niet meer willen betalen.
Met punt 5 ben ik het met jou eens, want de jeugd zal straks ook weinig te besteden hebben, en dat zal criminaliteit in de hand werken.
Tot zover mijn visie op de toekomst van de Helmonde binnenstad, en de dromen van B&w van Helmond.

j. kweens - 05-03-2012 | 17:59

Het is inderdaad vreselijk jammer dat het Speelhuis moet worden afgebroken, maar erbij, op een paar meter afstand en in de Bieb, zit ook nog KOMMA, een klein heerlijk zaakje voor een kopje koffie, broodje en gezellige mensen, wat gebeurt daar nu mee???
Je hoort of ziet er verder niets over!

Riet Wagenaar - 14-02-2012 | 09:38

Beste John.
U praat in ieder geval met verstand,dus dat idee van Theo van Mullekom ( Helmond Aktief ) om de markt te verplaatsen naar het Obragasterrein was toch nog geen slecht idee.
Ik vind ook dat de wekelijkse markten ( Woensdag / Zaterdags ) niet op de markt thuis horen.

vriendelijke groeten.
Henk

henk - 14-02-2012 | 03:10

Beste reactiegever onder de naam HELMOND.
Helmond Sport heeft GEEN nieuw stadion nodig waarom ??? laat Helmond Sport toch gewoon lekker op de Braak haar wedstrijden spelen,waarom geld in deze moeilijke tijd uitgeven voor een nieuw stadion, geef dat geld maar aan de arme mensen hier in onze gemeente,want die kunnen geen 15 euro betalen voor een voetbalwedstrijd hoe graag dat zij ook zouden willen,en daarbij ook nog het gegeven als er nu ook nog rasechte helmonders bij Helmond Sport spelen dan word het verhaal voor een nieuw stadion weer anders.

Verder de Gemeente Helmond heeft gewoon een nieuw cultureel centrum ( speelhuis ) nodig want er zijn genoeg voetvalvelden in Helmond aanwezig, bv Helmond Sport zou ook kunnen gaan samenwerken met de ECHTE stadsvereniging HVV Helmond.

groeten.
belastingbetaler van de gemeente Helmond.

henk - 14-02-2012 | 02:33

Juist door de verschillende reacties blijkt de kunstige waarde van het Speelhuis. De gemeente (stadsherinrichters?) waren het hele gebouw al langer beu, een forse sta in de weg. Nog eens duidelijk gemaakt door bebouwing rondom, die bijna IN het speelhuis is gebouwt.
Ernstiger vind ik dat enkele bronnen de snelle aanwezigheid van Jacons betreuren, hij zag direct dat het speelhuis verloren was, schijnbaar hiermee de opdracht gevend tot gecontroleerd uitbranden.

@helmond
Fijn dat je zelf al de reden geeft. De Braak = HS, en zo moet het blijven.

peer99 - 13-02-2012 | 19:02