Rechtbank: Extra geluidshinder Eindhoven Airport onvoldoende onderbouwd

  woensdag 22 februari 2012 | 16:13 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 23 februari 2012 | 08:49

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Eindhoven Airport vanuit de lucht, januari 2012. Foto Ronald Otter

Eindhoven Airport vanuit de lucht, januari 2012. Foto Ronald Otter

DEN BOSCH - Het ministerie van Defensie en de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu hebben onvoldoende onderbouwd waarom ze menen dat de extra geluidshinder door te veel vluchten op Eindhoven Airport in het weekeinde aanvaardbaar is voor omwonenden.

De rechtbank in Den Bosch heeft dat woensdag beslist in een zaak die was aangespannen door Belangenvereniging Omwonenden Welschap (BOW) en de Stichting Brabantse Milieufederatie (BMF) over de zogenoemde eenderderegeling.

Voor de rechtbank stond vast dat de geluidsproductie in de loop van de jaren in het weekend aanzienlijk is toegenomen rond het Eindhovense vliegveld, zonder dat die door andere maatregelen is gecompenseerd. Het besluit van de overheid om Eindhoven Airport ontheffing te verlenen zonder deze regeling, wordt vernietigd. Deze ontheffing was geldig voor 2010 en 2011. De minister en de staatssecretaris hebben Eindhoven Airport al wel een nieuwe ontheffing verleend, eveneens zonder eenderderegeling.

De eenderderegeling houdt in dat het aantal vliegbewegingen door burgerluchtvaartuigen op weekenddagen en feestdagen maar een derde mag zijn van het gemiddelde aantal vliegbewegingen op werkdagen.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Frans: Maar je blijft er niet wonen toch op zo'n onrustige plek? Verhuizen zou ik zeggen!

Of emigreren. Want dit land wordt nu toch wel benauwd om te wonen. Nederland wordt druk, met al die wegen, spoorlijnen en vliegvelden en uitbreidingen!
Pe-pé - 28-02-2012 | 16:32
Hans....nog EEN keer: voordat EA ook maar dacht aan uitbreiding woonde ik hier al een jaar of dertig. En jij durft mij te vertellen dat ik moet gaan verhuizen?
Word eens net zo volwassen als dat geweldige EHV van je voordat je het woord stupide in je mond neemt.
Frans - 28-02-2012 | 12:06
Eindhoven begint eindelijk een volwassen stad te worden, waarbij EA een wezenlijk onderdeel is van de groei van Eindhoven.

Wat ik redelijk stupide vind, is dat men in de buurt van een airport gaat wonen.. en vervolgens gaat klagen over het lawaai?!

Als men geen lawaai wil hebben... dan ga je toch lekker in een dorpje wonen ver uit de buurt van een airport?
Hans - 28-02-2012 | 11:23
Mensen moeten zich inderdaad hard gaan maken voor de natuur en voor hun medemens en wat minder denken aan pleziervluchten en aan de kleine economische winst.
Zet er een bierbrouwer neer en je hebt de economische winst er twee keer uit, plus het plezier wat daar aan beleefd wordt is enorm!
Het fijnstof, het geluid (icm snelweg-, festival-, spoorweg- en industrieel geluid) en alle overige vervuilers, maken de natuur kapot en de mens dom, lui en stokdoof!
Of zet er een cultureel centrum neer en een transferium!
realistje - 25-02-2012 | 18:23
Of EA tot een betere onderbouwing kan komen valt te betwijfelen. EA heeft immers alle kans gehad dit reeds te doen. Blijkbaar zijn ze niet zo goed in het goochelen met cijfers als de mensen van Schiphol. Daar wordt al jaren de kluit belazert. Of hebben we hier een rechter die niet gevoelig is voor een sterke lobby maar gewoon doet wat-ie doen moet; recht spreken.
Het zou kunnen dat ik moet gaan verhuizen naar de hei o.i.d.; dat wordt geopperd door iemand die vindt dat ik vooral aan ZIJN baan moet denken. Werk is heel belangrijk, maar zou je je juist daarom niet eens gaan afvragen of je wel de juiste werkgever hebt? Of ga ik nu net zo kort door de bocht als al die zeurders die vinden dat alles moet kunnen ten koste van anderen? EA is niet belangrijk voor de regionale economie. Het levert weinig vaste banen en geeft dan ook weinig toekomstperspectief. Sterker nog; het kan mensen die er werkelijk toe doen in deze regio zomaar hinderen in de uitoefening van hun job.
Frans - 24-02-2012 | 09:18

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Meer Airport