Zorgen over verkeersveiligheid op Glow

donderdag 10 november 2011 | 17:16 | Laatst bijgewerkt op: maandag 14 november 2011 | 08:15

Tekstgrootte

Drukte zaterdagavond

EINDHOVEN - Glow trekt dit jaar zoveel bezoekers, dat de verkeersveiligheid in gevaar komt. Met name de komende, laatste avonden van het Eindhovense lichtfestival dreigen overvol te raken.

Zie ook:

Nog meer verkeersmaatregelen voor Glow

De situatie bij oversteekplaatsen is zelfs zo onveilig dat de verkeersregelaars van straat zijn gehaald omdat hun werk te gevaarlijk is. Personeel van Glow noemt dit besluit 'absurd' en 'onverantwoord'. Verkeersregelaar John Pereira, die al zes jaar voor Glow werkt: "De boodschap van de organisatie is: wij zijn verantwoordelijk voor de lichtjes en dat de bezoekers de straat over moeten steken is hun probleem. Het publiek mag het zelf uitzoeken."

Pereira werd zaterdagavond tijdens zijn werk op Glow aangereden en uitgescholden door een boze automobilist.

Projectmanager Robbert ten Caten noemt de bezoekersstromen 'veilig' en 'verantwoord'. Deze week zijn volgens hem er tal van extra maatregelen genomen om de verkeersveiligheid te garanderen. Wel wordt er een dringend beroep gedaan op het publiek om zich aan de verkeersregels te houden.

Glow lijkt ook dit jaar alle records te breken wat betreft bezoekersaantallen. Vorig jaar werden er 250.000 bezoekers geteld, donderdagmiddag staat de teller al op 215.000.

> Wat is uw mening? Is het te druk op Glow of valt het wel mee met de onveilige situaties? Geef uw mening op het forum onder dit artikel.

Een passend abonnement? >>

Meer Glow

za 19-05 Glow-bloemen komen niet
ma 14-05 Waar zijn Glow-bloemen gebleven?

Reacties

Sorteer reacties

Ik zie een hoop negatieve reacties over de organisatie van Glow, dat het een chaos zou zijn enz. Laten we allereerst eens vaststellen dat het fantastisch is dat dit evenement in een paar jaar tijd uitgegroeid is tot een geweldige publiekstrekker (we gaan naar de 400k bezoekers) die Eindhoven als lichtstad op de kaart zet. Trots zijn op je stad! Ik sprak woensdag een paar Amsterdamse meiden op het Stationsplein die voor het eerst in onze stad waren, stomverbaasd om zich heen keken en zich afvroegen of het altijd bij ons zo druk was op woensdagavond. Mwaah, maar hoe dan ook ze waren nog geen 100m in onze stad en nu al fan van Eindhoven! Doorgaan en volgend jaar gewoon na 6 uur het Glow-gebied s avonds afsluiten voor autoverkeer. Organisatie chapeau voor dit geweldige resultaat!!!!

niek - 11-11-2011 | 22:59

Bij een groot[s] druk evenement als dit, is het voetvolk ver in de meerderheid t.o.v. motorisch verkeer. Voor een goed verloop en veilige doorstroming , hebben zij door hun meerderheid en milieuvriendelijke verplaatsing zonder meer recht op doorgag of voorrang.

Anderzijds; voor meer bezoekersspreiding lijkt het raadzaam gezien het succes en toename bezoekersaantallen, om dit evenement drie volle weekeinden te laten duren. Het is per slot van rekening een geweldige, nuttige, noodzakelijke Eindhoven-promotion, en heeft het toeristisch en economisch succes voorrang op verkeer. Uitbreiding van de route met erlangs meer activiteiten , zal ook meer spreiding met zich meebrengen. Dit is absoluut het summum van Eindhoven -promotion, en mag nooit stoppen door aggessief autoverkeer. Immers dan kunnen we zoveel weer stopzetten, maar het gaat er juist om om Eindhoven onder de aandacht te brengen, en op de kaart te zetten.

Peterke - 11-11-2011 | 12:19

@ Het ziet er allemaal heel mooi uit op mijn pc,en in het echt zal het er vast nog wel veel mooier uit zien ! Maar Ik hoop dat het geen hype word,wand die word dan natuurlijk in de toekomst ook helemaal economisch uitgemolken ! Ik vind namelijk bijv,een douche-kop met ingebouwde kleurenledlampjes al veel te ver gaan[gewoon belachelijk] ! Dus laat je in de toekomst geen dure fee'erieke gekleurde ledtuinverlichting aansmeren,daar zitten die tuinplanten en bomen zelf ook niet op te wachten ! Moet je eens naar de opkomende of ondergaande zon in de buurt van de Dommel bijv gaan kijken [hoelang is het geleden dat u dat gezien heefd]..hartstikke veilig ook nog,ook voor kinderen en de hond mag ook mee ! ..Daar ga je toch geen extra kerncentrale,s voor bouwen in de toekomst !

Vroege vogel. - 11-11-2011 | 10:53

t was mooi en ik vond t te druk,rolstoel onvriendelijk,gevaarlijke situaties i.v.m. verkeersveiligheid,bouwput bij Catharina kerk en de drukte daar kon je niet veel zien,en bij het van abbe museum jammer dat je hier in een nauwe ingang looproute werd gedirigeerd, moter dwars over de looppad,fietsen, losliggende stenen,tussen van abbe en stratums eind,bruggetje ,over kei druk en gevaarlijk,hebben toen maar besloten stop .dus gemeente volgend jaar beter na denken en de glows wat dichter op mekaar zetten in een veiligere omgeving.

marieke - 11-11-2011 | 11:32

Het lijkt me zinnig de binnestad gewoon af te zetten grotendeels voor rijdend verkeer en een aantal speciale oversteek plaatsen aan te wijzen waar men onder begeleiding van een verkeers regelaar de boel regelt. Kom op politie.. :D

r - 11-11-2011 | 14:42

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.