GLOW-fotowedstrijd: 3.000 foto's, 3 winnaars

dinsdag 15 november 2011 | 17:46 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 15 november 2011 | 20:50

Tekstgrootte

Eerste prijs: Marlies Verdonk uit Geldrop (Cupola - Luminarie De Cagna)

Tweede prijs: Kees Faber uit Amsterdam (Cinema Today - Giny Vos)

Derde prijs: Paul Teunissen uit Eindhoven (Windgrafiek - Ralph Brodruck).

1/3

EINDHOVEN - Ook dit jaar zijn er massaal foto's ingezonden voor de door het Eindhovens Dagblad georganiseerde Glow-fotowedstrijd. In totaal zijn er meer dan 3.000 foto's ingezonden naar het fotoalbum. Een jury, bestaande uit twee journalisten en twee beeldredacteuren, koos dinsdag de drie winnaars.

Zie ook:

De winnende foto met de titel 'Hoedje af' is gemaakt door Marlies Verdonk uit Geldrop. Zij fotografeerde vanaf de onderzijde de lichtkoepel van Luminarie De Cagna op het Stationsplein. De foto geeft vanuit een bijzonder perspectief een beeld van de hoed van Anton Philips die het middelpunt vormt van het lichtobject.

Kees Faber uit Amsterdam stuurde een foto in van 'Cinema Today'. Deze lichtinstallatie van Giny Vos was opgebouwd in de etalage van America today. Met de foto, getiteld 'Sticky shopping', wint Faber de tweede prijs. Faber bezocht Glow voor de eerste keer: "Een mooie avond, een mooi spektakel. Volgend jaar ben ik er weer bij."

De derde prijs gaat naar Paul Teunissen uit Eindhoven. Hij fotografeerde het project 'Windgrafiek' van Ralph Brodruck bij de Dommelbrug, een 100 meter lang koord met lichtgevende heliumballonnen.

De prijswinnaars ontvangen boekenbonnen ter waarde van 100, 50 en 20 euro.

>> Alle ingezonden foto's zijn hier te bekijken.

Een passend abonnement? >>

Meer Glow

za 19-05 Glow-bloemen komen niet
ma 14-05 Waar zijn Glow-bloemen gebleven?

Reacties

Sorteer reacties

wat eensaaie foto's zeg !!! echt niks bijzonders aan..
Sonde van alle tijd van mensen die wel goede foto's proberen te maken....

Maarten - 21-12-2011 | 14:10

Allereerst een felicitatie voor de winnaars.
Ik kan me vinden in de 1e en 2e prijs daar zij net even voor een ander pespectief hebben gekozen. Over de derde prijs geen goed woord. Een standaard sliert zoals er velen zijn geplaatst van de windgrafiek. Ik weet zeker dat er orginelere/beter vormen ingezonden zijn.
Sorry Paul, gegund maar in mijn ogen een onjuiste beslissing van de jury.
Hopelijk volgend jaar een meer serieuze beoordeling. Het festival is er niet minder om.
vrgr MPeek

Mies Peek - 17-11-2011 | 22:14

2 journalisten en 2 beeldredacteuren vormden de jury. Wat me erg verbaast (en val niet over me heen ik heb niet meegedaan) is het feit dat de foto's die gekozen zijn redelijk platte beelden zijn
die uitsluitend gaan over het fotograferen van een kunstobject van anderen waarbij de keuze van het standpunt redelijk voor de hand lag en weinig origineel is. Ik kan me voorstellen dat je als beeldredacteur kijkt naar inhoud, origineel camerastandpunt en verrassende invalshoek. Dit zijn alle 3 bijna grafische beelden en dekken niet de lading van de impact die glow had de afgelopen tijd. Technisch lijken de beelden redelijk ok en ook de compositie klopt wel. Maar weinig verrassend dus en weinig variatie in de keuze van de jury waar je toch meer van zou mogen verwachten.

tegenvallende keuzes - 17-11-2011 | 10:13

Als eerste gefeliciteerd winnaars.
Maar kom op jury !!! het zijn de standaard foto's, de winnaar van vorig jaar dat was echt bijzonder mooie foto maar ik zie van deze er zo tien met hetzelfde beeld.
Het zou leuk zijn voor alle inzenders als er eens wat mensen met verstand naar de wedstrijd zouden kijken, en een juryrapport zou ook wel aardig zijn.
Nogmaals ik gun de winnaars het gaat het niet om , maar dit is meer tijdens de pauze ff snel kiezen door wie er ff tijd voor had.
Ruim 3000 foto's beoordelen kost ook wel wat meer tijd dan een dagje.
Helaas typisch eindhoven gemiste kans !!, maar verder geweldig evenement voor de stad ik hoop alleen echt dat ze vanwege de drukte het niet gaan verplaatsen naar andere locaties, zou zeggen maak er twee weken van drie weekeinde en verplaats het naar de week voor kerst dan kunnen de ondernemers er ook wat aan overhouden (ben ik niet voor de duidelijkheid) , denk dat je dan zomaar over de 500000 bezoekers kan hebben .
Goed bezig Eindhoven , verkloot het nou voor een keer niet !!!!!!!!!!

auke - 16-11-2011 | 19:40

Van harte gefeliciteerd voor de winnaars

Grtz Winnaar glow 2010

Martien van Hout - 16-11-2011 | 19:53

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.