Eenvoud is de kracht bij Glow 2009

Auteur: door Rob Schoonen |   maandag 09 november 2009 | 02:42 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 17 november 2009 | 00:22

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De Blob maakt ook onderdeel uit van Glow. foto Kees van Pelt

De Blob maakt ook onderdeel uit van Glow. foto Kees van Pelt

Wie op zoek gaat naar alleen maar spectaculaire lichtobjecten, komt dit jaar van een koude kermis thuis, want Glow 2009 is beduidend rustiger dan voorgaande edities. De curatoren Bettina Pelz en Tom Groll hebben opvallend vaak gekozen voor betekenisvolle, ingetogen kunstwerken.


Misschien heeft het duo zich bij de keuze van de kunstenaars laten leiden door de tijdgeest. Misschien ook vonden de twee het wel een goed plan om nu eens de aandacht te richten op 'normale plekken' in de stad. Hoe dan ook maakt een fors deel van de 24 objecten indruk. Zoals bij de begraafplaats St. Catharina. Daar heeft lichtarchitect Kai Piippo eigenlijk niet veel meer gedaan dan het middenpad van de begraafplaats voorzien van blauwe lichtjes, in het poortgebouw een tros (spaar-)lampen opgehangen en aan het einde van het pad enkele objecten op bijna summiere wijze uitgelicht. Hij heeft dat met heel veel gevoel, compassie bijna, gedaan. Typerend: een groep kwekkende pubers wordt spontaan de mond gesnoerd bij het betreden van 'het blauwe pad'. Dat zegt iets over de kracht van het beeld.


Het project dat Rafael Lozano-Hemmer heeft bedacht voor de gevel van het Stadhuis had heel simpel kunnen uitmonden in een visueel spektakel. De hartactiviteit van een bezoeker projecteren op een gevel kan bombastisch zijn, maar Lozano-Hemmer heeft zich beperkt door de lichtbundels van talloze spots alleen te laten schijnen op de bovenkant van de gevel en ook door slechts twee, drie ingetogen kleuren te gebruiken. Het effect is er niet minder om: je wordt vrolijk van al dat leven op die gevel.

Het interieur van de Catharinakerk is nooit meer dezelfde, met dank aan Eva-Maria Joeressen en Klaus Kessner. Zij laten getekende kaarten van Eindhoven – in delen 'geknipt' – langzaam verglijden over de pilaren, muren en ramen van de kerk. In zwart-wit in een welhaast hypnotiserend tempo; nog maar eens versterkt door de muziek van Kessner: dat maakt het wezensvreemde gevoel compleet.


De werken op het gebouw van de NRE en het Hooghuys hebben eenzelfde effect: ze laten de gebouwen wegvallen of zelfs instorten. De Italianen Apparati Effimeri op de Kanaaldijk-Zuid en het Trio Mader, Stublic en Wiermann op de Vestdijk hebben de gevels van de gebouwen als uitgangspunt gebruikt. Om daar dan vervolgens mee te gaan spelen: het levert spectaculaire beelden op. Perfect uitgevoerd is ook 'The invisible city' dat Michael Naijar toont op de achtergevel van de Effenaar. Vogelvlucht-foto's van steden als New York en Hong Kong laat hij langzaam in elkaar overlopen, zonder dat je dat in eerste instantie in de gaten hebt. Dan lost er weer een wolkenkrabber op, om plaats te maken voor een andere… Eindeloos grijpen de steden in elkaar in.


Hoogtepunt van de vierde Glow is zonder twijfel 'Dark winter' van de Anishinabe-Canadese kunstenares Rebecca Belmore bij klooster Marienhage. Haar werk bestaat eigenlijk uit niet veel meer dan een felle lichtbundel die een muur beschijnt. Ze heeft de lamp achter de muur geplaatst; de bezoeker kijkt in het felle licht; ziet de contouren van de bogen in de muur. Als je al niet wist dat het hier gaat om een muur bij een klooster, dan nog voel je de sacrale sfeer die dit werk oproept. Hoe sterk kan eenvoud zijn.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
zondag 15 nov.wezen kijken,eerst twijfel of het 'licht'festival misschien tot en met zaterdag was ,WAT EEN TEGENVALLER !! Ik ben het met bovenstaande reactie eens,dat de groep met de fakkels het enige leuke en interessante was. Wat een opgeklopt gebeuren. In Valkenswaard was een paar weken geleden een vogelverschrikkerfestival veel leuker voor jong en oud en kost 'n fractie van deze Eindhovense geldverspilling,Aan het aantal bezoekers zet ik een groot vraagteken. Kan iemand mij vertellen wat GLOW gekost heeft ?.
pierre van bree - 17-11-2009 | 00:22
Kan het met hh en Willem alleen maar eens zijn.
Ik had een kennis uit Utrecht blij gemaakt met een enthousiast verhaal over Glow 2008.
Kwam speciaal hiervoor naar de lichtstad en zei halverwege de rondleiding "Ja lieverd, je hebt nu wel vaak genoeg gezegd hoe mooi het vorig jaar was. Weet je eigenlijk wel zeker dat het al begonnen is?"
Het enige dat de moeite waard was, PocoLoco, bleek door de verlichte geesten in Duitsland te zijn besteld. Gemiste kans dit jaar, volgend jaar beter?
j@n - 10-11-2009 | 23:48
het is inderdaad rustig en veel teleurgestelde gezichten.
een beamer en een filmpje of licht-dia,mooi verhaaltje erbij en je bent top kunstenaar.
hh - 09-11-2009 | 13:51
"Wie op zoek gaat naar alleen maar spectaculaire lichtobjecten, komt dit jaar van een koude kermis thuis, want Glow 2009 is beduidend rustiger dan voorgaande edities. "

Dat is ook een manier om te vertellen dat Glow 2009 minder goede kritieken krijgt dan voorgaande jaren.
Willem - 09-11-2009 | 11:41

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Glow extra's

Mijn favoriete lichtproject van Glow 2011 is:

Specials