Uitslag enquête kinderopvangtoeslag: Bijna helft ouders is minder gaan werken

donderdag 23 februari 2012 | 10:30 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 24 februari 2012 | 07:07

Tekstgrootte

Kinderopvang bij Korein.foto Irene Wouters

EINDHOVEN - Zo'n 46 procent van de ouders is minder gaan werken als gevolg van een daling van de kinderopvangtoeslag en hogere kosten voor kinderopvang. Dat is de uitslag van een enquête op deze website waar in totaal ruim 1800 mensen op hebben gereageerd.

Zie ook:

Ongeveer 34 procent van de ouders (639 mensen) gaf aan veel minder te zijn gaan werken nu de belastingdienst minder uitkeert aan kinderopvangtoeslag en ook de kosten voor kinderopvang zijn gestegen.

Zo'n 12 procent van de mensen heeft aangegeven iets minder te zijn gaan werken door de stijgende kosten (214 mensen).

De meerderheid van de ouders - 54 procent (988 mensen) - werkt echter nog evenveel als vóór de bezuinigingen op de kinderopvangtoeslag.

Een passend abonnement? >>

Meer Jonge gezinnen

di 22-05 Speeltuin de Klimbim viert 50-jarig jubileum
wo 16-05 Vest helpt bij ontwikkeling te vroeg geboren baby
za 12-05 Echt Scheiden helpt niemand
di 08-05 Project Muziek=cool opnieuw opgestart
do 03-05 'Als het gevaarlijk is, trekt het publiek'
vr 27-04 Kinderopvang Boterbloem werkt aan goedkoop peuterspeelzaal-alternatief

Reacties

Sorteer reacties

tja het wanbeleid van de babyboomers moet ergens van betaald worden.

mira - 01-03-2012 | 17:01

Wat een ongenuanceerde reacties allemaal zeg. Vroeger en nu kan je niet zomaar 1 op 1 vergelijken. Dat heeft nooit gekunt. Vroeger kon je met een goede baan èn een gezin onderhouden èn een koop/huur huis betalen. Nu is dat met 1 salaris niet meer haalbaar. Het "ik wil niet betalen voor een ander" verhaal is de trend van 2012. Onze huidige regering probeert daar ook in te faciliteren. Natuurlijk zijn er misstanden en zaken die beter kunnen maar het gaat om een evenwicht. Niet alles zwart wit bekijken aub. De reactie: 'die mensen hebben zelf gekozen voor kinderen dus moeten ze het zelf maar oplossen" is een ondoordachte en belachelijke reactie. Een andere reactie waar ik zelfs een beetje verdrietig van werd is die van : "de moeder hoort toch voor de opvoeding te zorgen" Het stond er niet letterlijk maar het lag er duimendik bovenop. Nu in 2012 zorg je als stel samen voor je kinderen en samen voor je inkomen. Niet meer die stereotype rolpatronen. Al worden we daarin soms gedwongen omdat vrouwen nog steeds minder verdienen dan mannen. Er moet in deze tijd bezuinigt worden dat snappen de meesten. Maar gebruik dan geen onzin redenen.

Jelle - 27-02-2012 | 12:44

Tsja, je moet wel met z'n tweeën werken, anders kunnen we na ons 67e op ons houtje bijten. De vorige generaties hebben het geld verbrast, wij kunnen fluiten naar enige vorm van pensioen en onze banen zijn helemaal niet zeker.
En nee, wij gaan hooguit één keer per jaar op vakantie, we hebben geen iPad, en een auto van 11 jaar oud, verder helemaal niks

harder werker - 25-02-2012 | 17:50

Iedereen wordt getroffen door de bezuinigingen. Logisch dat de kinderopvangtoeslag er niet aan ontkomt. Maar waarom moeten opa's en oma's voor het oppassen (met subsidie:toeslag) worden betaald. Als we dit eerst eens afschaffen zal een groot deel van de bezuiniging op de kinderopvang al ingevuld zijn.

wil - 24-02-2012 | 10:58

Hoe deden ze dat vroeger dan toch ?
Mijn moeder moest ook gaan werken in de fabriek om op die manier wat extras te hebben bij het salarisje van mijn vader. Maar pas toen wij kinderen groot genoeg waren om alleen thuis te zijn.
Opvoeden is wat anders dan geld verdienen.

opvangen is geen opvoeden - 24-02-2012 | 09:47

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.