Verbijsterde top-dj verlaat Queens Dance

  vrijdag 01 mei 2009 | 09:06 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 01 mei 2009 | 19:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Het Fensterrein, de day after: wat rest is rommel...

Het Fensterrein, de day after: wat rest is rommel...

Felix da Housecat (m) verlaat het podium van Queens Dance.

Felix da Housecat (m) verlaat het podium van Queens Dance.

Felix da Housecat.

Felix da Housecat.

1/3
start playing the slideshow

EINDHOVEN - Het evenement Queens Dance op het Eindhovense Fensterrein werd donderdagavond om klokslag half elf stilgelegd - volgens de organisatie op last van de gemeente en in verband met het drama in Apeldoorn.


Hoofdact Felix Da Housecat was op dat moment net een paar minuten met zijn optreden bezig en werd plotseling onderbroken. Volgens de oorspronkelijke planning zou de internationaal befaamde dj tot middernacht spelen, aldus de Amerikaan. Hij toonde zich na afloop zwaar teleurgesteld.


"Ik heb in mijn carriere nog nooit zoiets meegemaakt. Ze betalen me zoveel geld, en we hebben twee uren gereden voor dit optreden. En dan dit. Ik wil iedereen laten weten dat me dit ontzettend spijt."


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
En ja hoor, ze zijn er weer: de asociale egoïsten die alleen maar aan zichzelf kunnen denken: "Ja 't is erg hoor in Apeldoorn, maar het kan me niks schelen; als mijn feestje maar doorgaat!"
Denk nou toch eens voor één keer aan een ander!!!
Maar ja, da's natuurlijk heel moeilijk met een bezopen kop...
Duck - 01-05-2009 | 19:00
Het is natuurlijk verschrikkelijk wat er gebeurt is in Apeldoorn maar ik vind dit géén reden om een koninginnedag feest in een andere stad dan Apeldoorn af te lasten. De mensen die géén zin meer hebben om te feesten kunnen toch gewoon naar huis gaan. Daarbij gebeurt er zoveel in de wereld dat je dan wel alle feesten af kan lasten.

Vind de reacties hier een beetje overdreven, was gisteren ondanks de terreur toch gewoon een gezellige dag!
Fouder - 01-05-2009 | 15:11
Wat een schijnheilige onzin zeg.. Ze hadden gewoon door moeten gaan zoals geplanned, het is gewoon onzin dat ze eerder zijn gestopt, wat heeft het voor zin om een 1.5 uurtje eerder te stoppen, die 1.5 uur maakt echt helemaal niets meer uit.
Overigens moet ik zeggen dat het weer typisch eindhoven is om zoveel geld te verspillen aan zoveel festivals in het centrum, maargoed, daar zijn ze in eindhoven heel goed in, belastinggeld verspillen aan onzin (hee hoe gaat het met de fietstunnel in het centrum?)..

Tja, wat er in Apeldoorn is gebeurd is verschrikkelijk, maar om daarvoor alle festiviteiten stil te leggen is onzin, we laten ons toch niet tegenhouden door een stel gekken, dan doe je dus precies wat ze willen.. En zeker in dit geval, hoe dom moet die bestuurder wel niet zijn geweest datie dacht dat zijn actie ook maar enig succes zou kunnen hebben, auto vs bus begrijpt zelfs een kleuter nog dat het geen zin heeft...
Andrew - 01-05-2009 | 15:43
Belachelijk ?? wat een belachelijke redenering van jou
Je moest je schamen, Mensen kunnen zich schijnbaar niet gedragen als ze een beetje alcohol gebruikt hebben dan worden het kudde dieren das pas belachelijk.
Ze hadden gewoon landelijk alles stil moeten leggen dat was het beste.
har - 01-05-2009 | 13:33
Wat heb je eraan om eerder te stoppen? Juist, helemaal niets.
Marcel Vos - 01-05-2009 | 13:15

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Meer nieuws