Meer stankoverlast vee Brabantse gemeenten

woensdag 15 februari 2012 | 15:14 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 15 februari 2012 | 16:23

Tekstgrootte

Archieffoto ANP

DEN BOSCH (ANP) - In ongeveer een derde van de Brabantse gemeenten neemt het aantal mensen dat last heeft van de geur van veebedrijven, nog steeds toe.

Het gaat onder meer over Oirschot en Helmond. Verder gaat het om agrarische gemeenten als Hilvarenbeek en Rucphen, maar bijvoorbeeld ook om andere grotere plaatsen als Den Bosch en Roosendaal.

Dat staat in een inventarisatie door de provincie Noord-Brabant. 30 gemeenten halen de doelstelling en hebben op dit moment minder inwoners met geurhinder door veestallen dan in 2005. Over de hele provincie daalt het aantal mensen dat hinder heeft van de stank. Maar ook gemiddeld is het doel niet gehaald.

De provincie gaat overleggen met gemeenten die de doelen niet halen. Ze overweegt veehouderijen te verplichten om meer technieken tegen de uitstoot toe te passen. Zo kunnen behalve de geur ook de uitstoot van fijnstof en ongezonde bacteriën worden beperkt.

Het aantal veehouderijen in Noord-Brabant daalt, maar de ruim 11.000 resterende bedrijven hebben meer dieren. De provincie telt ruim 35 miljoen kippen en ongeveer 7 miljoen varkens.

© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Een passend abonnement? >>

Meer Natuur

06:00 Vrijgeven zwemwater overvalt Helmondse Reddingsbrigade
07:42 'Zwijnen weer tolereren in het Leenderbos'
do 24-05 Deurne en noorden van Eindhoven zwaarst getroffen door regen
wo 23-05 Blauwalg gevonden in vijvers en vennen
vr 18-05 QR-codes vertellen over Groote Heide
wo 16-05 Vogels sterven door dioxinevervuiling
zo 13-05 Wilde zwijnen nu ook bij Stippelberg
vr 11-05 Dood water komt tot leven in Soerendonk
vr 11-05 Met het voorjaar komen ook de 'plaaginsecten'
wo 09-05 Doorstapwandeling IVN in Bokt en Esp

Reacties

Sorteer reacties

Rinz@ Wat wilde je nu eigenlijk zeggen Rinz,..dat stankbeleving subjectief is,..of dat het niet uitmaakt waar het naar stinkt !!! Mijn objectieve neus zegt mij dat het overal flink stinkt hier in Brabant,.of dat nu de stank van Vee is,.of de stank van de uitlaatgassen van auto,s en vliegtuigen,.of drijfgassen van synthetische cosmetica,.feit blijfd dat het stinkt,.daar is niets subjectiefs aan !!! Het maakt mij allemaal niet uit,.als het maar natuurlijk ruikt,.dan hoefd die neus van mij zich ook niet meer af te vragen of de stank die die geroken had nu 'objectief of subjectief beleefd was !!! Ut Tis wa he',. tjonge jonge,..zo kunnen we nog jaren doorgaan met het bagatelliseren van het stankbelevings gebeuren !!!

Snowball. - 17-02-2012 | 07:30

Toch wel bijzonder om te lezen hoe correcte journalistiek in zijn werk gaat. Men neme de pakkende titel "Meer stank door vee in Brabant" en na een kort intro komt de onderbouwing: 'Over de hele provincie daalt het aantal mensen dat hinder heeft van de stank.'

Dan wordt er wat gegoocheld met verhoudingen en getallen: bij een derde van de gemeenten neemt de overlast toe, dertig gemeenten halen de doelstellingen wel. Dan rijzen er bij mij enkele vragen: hoeveel gemeenten is een derde? Meer dan dertig? Hoeveel inwoners hebben beide groepen? Wat zijn de doelstellingen? Waarom worden die niet gehaald? Zijn de doelstellingen te scherp gezet? Zijn de termijnen te kort gesteld? Gaan de doelstellingen ooit gehaald worden? Is er extra tijd nodig? Zijn er extra maatregelen nodig?
Volgens het artikel komt de provincie alleen op de laatste vraag uit.

Het is overigens wel grappig c.q. treffend te lezen dat stankoverlast door vee geen exclusief plattelandsprobleem is als steden als Helmond, Den Bosch en Roosendaal (in het hart van het veegebied!) er een groeiende overlast van hebben. Of laat zoiets alleen maar zien hoe subjectief de beleving van geur c.q stank is?

Of hoe gekleurd de bril van de betreffende uitzender van het persbericht danwel schrijvende journalist?

En als laatste: kan iemand mij uitleggen hoe je langs Oirschot rijdt als je de snelweg van Den Bosch naar Eindhoven pakt? Of vice versa? Misschien dat de weg dan anders loopt? Lukt dat 'h' misschien?

Rinz - 16-02-2012 | 22:05

Dan snap ik niet dat er zoveel mensen vanuit de steden op het platteland menen te moeten gaan wonen voor de frisse en gezonde lucht....

En omdat er zoveel mensen op het platteland willen gaan wonen worden daar ook steeds meer huizen gebouwd.
En die huizen komen daardoor steeds dichter bij boerderijen te staan omdat daar alleen nog grond is om te kunnen bouwen.
Je weet toch zeker van te voren waar je gaat wonen?
Klaag dan ook niet als je een keer het platteland ruikt!
Daarom gingen ze tenslotte toch op het platteland wonen??

Zelf kom ik uit een dorp en ik kan niet tegen de uitlaatgas lucht die dagelijks in de stad hangt.
Daar krijg ik altijd hoofdpijn van.
En daarom zal ik dus ook nooit in de stad gaan wonen en beperk mijn bezoekjes aan de stad dan ook tot een minimum.
De mensen die hier lopen te klagen over de lucht die op het platteland hangt, zijn die al eens echt op een boerderij geweest?
Want meestal zijn het mensen die maar wat lopen te roepen, maar niet eens weten hoe het er op een boederij aan toe gaat.
Wat die fijnstof betreft: Komt die ook niet door het groeiende vlieg- en autoverkeer, dat ook steeds meer door en over de dorpen komt?
Waait het niet van de steden ook naar het platteland?
Maar daar denkt niemand over na....

tjikke - 16-02-2012 | 13:06

Boerke@ ..Klopt boerke,..heel gezond de lucht van een echte puur natuurlijke boerderij,.da ruikt zelfs 'lekker' vind ik zelf ! Tis alleen jammer dat die echte boerke,s op die puur natuurlijke boerderijen allang ,bijna allemaal kapot geconcureerd zijn door de vleesbaronnen en de consumenten daar van !!! Ik ruik dat echte natuurlijke boerenluchtje in ieder geval zelden nog hier in het Brabantse land,.en ik heb noch wel een hele goeie neus daarvoor,.maar ik weet ze nog wel te vinden,vandaar dat ik ook nog alleen Eko vlees eet,..daar ruikt het namelijk nog zo !

Snowball. - 16-02-2012 | 14:07

Zijn jullie niet in de war met stinkende rioolputten? Als het weer verandert ruik je die ook van al de azijnzeikers en kritiekschijters.
Kom zelf van een dorp, met boeren in de buurt, en het was normaal om de dieren te ruiken. Stallen moeten ook schoon en gelucht!
Liever dat dan de stank van de 'stad'. Uitlaatgassen, kots van een avondje 'gezellig' stappen, rottende etensresten bij een friettent, de walm van teveel chemische
parfum...

Dierenliefhebber - 16-02-2012 | 07:17

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.