'Dit huis hadden we anders nooit kunnen kopen'

Auteur: door Michel Theeuwen e-mail: m.theeuwen@ed.nl |   woensdag 16 februari 2011 | 14:53 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 19 februari 2011 | 08:43

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Gabi en Bram Prüst en Roy Dols (rechts) bij tekeningen en een artist impression van een van de huizen uit hun collectief particulier opdrachtgeversproject in Sonniuspark in Son. foto Jurriaan Balke

Gabi en Bram Prüst en Roy Dols (rechts) bij tekeningen en een artist impression van een van de huizen uit hun collectief particulier opdrachtgeversproject in Sonniuspark in Son. foto Jurriaan Balke

SON EN BREUGEL – Vrijdag wordt het officiële startsein gegeven voor de bouw van zes woningen in het Samen Bouwenproject in Sonniuspark in Son. Veel had het niet gescheeld of het project Samen Bouwen in Sonniuspark in Son was in de problemen gekomen.


Bram en Gabi Prüst, mede-initiatiefnemers, kregen het aan de stok met de hypotheekverstrekker.

"De offerte van een jaar geleden bleek niets meer waard. De banken hebben de regels aangescherpt waardoor wij onze financiering niet rond kregen", vertelt Bram Prüst, opgegroeid in Son maar nu woonachtig in de Achtse Barrier in Eindhoven. "We hebben een formulier van wel dertig pagina's in moeten vullen om de bank te overtuigen."

En dus kan ruim twee jaar na de start van het project de bouw van de zes twee-onder-een-kapwoningen aan de Vuurlibel en Jufferlaan in Sonniuspark in Son beginnen.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Zoeken

Account maken

Aanmelden