Van Vollenhoven wil breder onderzoek Q-koorts

maandag 08 februari 2010 | 14:41 | Laatst bijgewerkt op: maandag 08 februari 2010 | 15:52

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Mr. Pieter van Vollenhoven, voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid. ANP

Mr. Pieter van Vollenhoven, voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid. ANP

DEN HAAG (ANP) - Voorzitter Pieter van Vollenhoven van de Onderzoeksraad voor Veiligheid wil een breder onderzoek naar de Q-koorts. Volgens Van Vollenhoven moet het onderzoek zich niet alleen richten op de aanpak van de ministeries van Landbouw en Volksgezondheid, maar moet de rol van de agrarische sector er ook bij worden betrokken.



Dat heeft de voorzitter van de onderzoeksraad in een brief aan de ministers Ab Klink (Volksgezondheid) en Gerda Verburg (Landbouw) laten weten. Beide ministers hebben een speciale onderzoekscommissie ingesteld, de commissie-Van Dijk, die is belast met de vraag op welke wijze de ministeries van VWS en LNV de aanpak en bestrijding van de Q-koorts ter hand hebben genomen en welke lessen daaruit vallen te trekken voor de toekomst.


In de brief aan de bewindslieden meldt Van Vollenhoven dat hij geen eigen onderzoek zal instellen naar de Q-koorts, nu de commissie-Van Dijk aan de slag gaat.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
De les moet zijn dat de regering de agrarische sector meteen moet aanpakken als de Nederlandse volksgezondheid daarom vraagt. Het beschermen van eigen kiezersvolk hoort daaraan ondergeschikt te zijn.
Maar de agrarische sector bestaat vooral uit CDA stemmers en de aarzelende ministers Verburg en Klink zijn, inderdaad, van het CDA. Dat verklaart veel.
Hans - 08-02-2010 | 21:16

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.