Underworld wijdt nieuwe concertzaal groots in

zaterdag 20 november 2010 | 11:48 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 11 december 2010 | 08:39

Tekstgrootte

Underworld op STRP

Underworld in het Klokgebouw. foto Irene Wouters

Underworld op STRP

1/4

EINDHOVEN - Het Britse danceduo Underworld heeft vrijdagavond als onbetwiste hoofdact van het STRP Festival de nieuwe concertzaal in het Eindhovense Klokgebouw op grootse wijze ingewijd.

Zie ook:

Karl Hyde en Rick Smith speelden de met een kleine 4500 man nagenoeg uitverkochte nieuwe concertzaal plat met hun beste hits, aangevuld met goed ontvangen werk van hun recente album 'Barking'. Een indrukwekkende licht- en videoshow gaf een passende extra dimensie aan het optreden. De prachtig verbouwde en opgeknapte pophal doorstond de eerste massa-avond met een band op het podium vlekkeloos en stuwde Underworld naar grote hoogten.

Wat een geluid, licht en ruimte! Een absolute aanwinst voor de stad en een regelrechte concurrent voor zalen als de Heineken Music Hall en misschien wel Ahoy'.

Over die HMH gesproken: naar verluidt was Underworld – en ook het publiek te Amsterdam – donderdagavond tijdens het eerste van twee Nederlandse concerten niet helemaal tevreden en werd het in Eindhoven over een andere boeg gegooid. Geen experimenten en downtempo nummers, maar vol gas vanaf het begin.

Smith en Hyde, energiek zingend en springend als altijd, gaven het publiek waar het voor kwam: de dikke beats van de bekendste nummers als 'Born Slippy', 'Rez' en 'King of Snake'.

Het kunst- en technologiefestival STRP duurt nog tot en met volgende week zondag.

Een passend abonnement? >>

Reacties

Sorteer reacties

Wij vonden het een vet en energiek optreden. De tijd vloog voorbij. De sfeer was goed. De lichteffecten waren leuk (ik stoorde me eerder aan de lichten die níet bij het optreden hoorde, zoals van de bier- en drankmerken, maar ja, dat zal wel niet anders kunnen). Met een breder podium zou video ook beter tot zijn recht komen. Het geluid had wel wat voller gekund, maar ik vond het niet te zacht staan. Dit optreden was goed zonder oordopjes te doen. Dat is ook wel eens fijn!!

Jammer dat het bij het optreden van Broke in de andere zaal meteen 30 graden warmer was. Echt niet vol te houden.

Cilla - 23-11-2010 | 12:25

Het lijkt alsof ik niet naar hetzelfde optreden als de reporter ben geweest.

De sfeer was erg goed, en ook Eindhovens gezellig.

Maar Underworld blies voor mij niet het dak er af. Licht en videoshow was matig (maar dat vind ik al snel na Chemical Brothers STRP-2007). Het geluid van Underworld klonk niet vol, de beats van Aïda en Broke des te beter.

De vergelijking van Het Klokgebouw met HMH of MISSCHIEN Ahoy is absurd en geeft je hele verslag een ongeloofwaardig tintje.

Evert - 22-11-2010 | 09:09

Leuk hoe iedereen zo'n concert anders beleefd....
Vooraan was het geluid prima, beter dan jaren geleden tijdens de Hugo-d night in ahoy. Heerlijk gedanst op oude en nieuwe nummers. En die bejaarde zanger danst al jaren zo , dus dat is ook geen probleem. Ze hadden er duidelijk zin in. En het publiek ( vooraan in ieder geval) ook en mainstream, als je al zoveel jaar muziek maakt en zoveel cd's verkoopt, dan ben je toch een beetje mainstream, ik had er geen last van.
Kortom een goed concert in een fijne zaal....

Dimitri - 22-11-2010 | 09:22

Ik snap de negatieve reacties niet. Dit was voor mij de 5e keer dat ik Underworld live gezien heb. En ik moet zeggen dat dit een van de beste optredens was. Ze hadden er duidelijk zin in! Het was een super feest. De muziek had inderdaad wel wat harder gemogen,

hanneke - 21-11-2010 | 17:49

Wat een super geluid in zo'n hal. Complimenten! Mooi verbouwd en toch nog de industriele sfeer behouden, top! Het was inderdaad wel net iets te druk.

Henkie - 20-11-2010 | 20:13

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.