Urgentieverklaring voor woning moet duidelijker

  donderdag 16 februari 2012 | 16:36 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 16 februari 2012 | 19:16

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Mary Fiers. Foto Rens van Mierlo

Mary Fiers. Foto Rens van Mierlo

EINDHOVEN - Mensen die plotseling en op korte termijn een huurwoning nodig hebben en een urgentieverklaring aanvragen, moeten beter geïnformeerd worden. En bovendien moet die informatie bij alle corporaties hetzelfde zijn.

De gemeente Eindhoven en de 4 woningbouwcorporaties hebben geconstateerd dat veel mensen beroep aantekenen tegen het afwijzen van zo'n urgentieverklaring. In 2010 waren dat er 65.

Volgens wethouder Mary Fiers (PvdA, wonen) en Domein-directeur Arnie van de Veerdonk komt dat doordat aanvragers niet altijd even duidelijk en eenduidig worden geïnformeerd. En daardoor worden verkeerde verwachtingen gewekt. De gemeente en de corporaties hebben nu afspraken gemaakt over hoe dat beter moet. Zo komt er één informatiefolder voor de vier corporaties.

Bovendien krijgen alle corporatie-medewerkers die gesprekken voeren met urgentie-aanvragers dezelfde instructies. Daarin staat onder meer dat zij alert moeten zijn op andere problemen. Want vaak is het op straat staan niet het enige probleem. En is het op korte termijn een woning aanbieden dus ook niet de héle oplossing.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.