Advocaat Ajax: Cruijff wist van besluit

  vrijdag 10 februari 2012 | 12:36 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 10 februari 2012 | 13:40

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Johan Cruijff. foto ANP

Johan Cruijff. foto ANP

AMSTERDAM (ANP) - Johan Cruijff is donderdagochtend wél op de hoogte gebracht van het vertrek van de raad van commissarissen van Ajax. Dat beweert Peter Wakkie, advocaat van de Amsterdamse club en de commissarissen Steven ten Have, Marjan Olfers, Edgar Davids en Paul Römer.

,,Cruijff was ook aanwezig in het gebouw waar de commissarissen vergaderden. Ik ben nog tijdens die vergadering naar hem toegegaan om hem te vertellen dat de andere commissarissen hun aftreden zouden bekendmaken'', zegt Wakkie, die wil benadrukken dat de beroemde nummer 14 ook uitgenodigd was voor de bewuste vergadering.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
natuurlijk is cruiijf GOD want een andere bestaat helemaal niet
bil - 11-02-2012 | 10:19
die wakkie is zeer onbetrouwbaar mensen hij wil alleen maar populariteit hebben ,niet meer en niet minder
pers - 11-02-2012 | 09:01
Hr Cruijff is God niet ,was alleen een geweldige voetballer. Hr Cruijff heeft altijd kritiek op ieder een en alles , bondscoahs van het nederlands elftal hebben in zijn ogen het altijd verkeerd gedaan ,maar als hij zelf gevraagd werd was hij niet thuis. en dat is heel laf .ook in de pers durft niemand kritiek te hebben,om de godheid werkelijk te zeggen hoe het is idereen ook bij ajax
weet dat de heer van Gaal ook de zelfde reden heeft als de Hr cruijff maar Cruijf en de zijnen lieten voorkomen of van Gaal er op tegen was en een heel andere koers wilde,Ik denk dat van Gaal een veel betere Directeur zou zijn dan de Hr Cruijff en dat weten ze bij ajax ook heel goed.Ik heb verder niets met van Gaal of Cruijff
wim 10---2---2012

peters - 10-02-2012 | 19:11
Ik neem aan dat zoiets per brief, mail of in ieder geval schriftelijk zou moeten gebeuren. Niet mondeling. (Houtje Touwtje?)Wat als Johan Cruyff nou niet in het pand (als Johan er al was) geweest? Met de achtergrond en de gerechterlijke uitspraak lijkt het me niet dat het joviaal door deze advocaat aan Johan Cruyff is gemeld.

Verder "lopende de vergadering"? Dat zou ik dan maar meteen hebben gedaan voor de vergadering, als Nr 14 er toch al was. Als iemand al op juiste (gerechterlijk, he niet weer een dwaling) manier is uitgenodigd, waarom dan op die persoon afstappen, en wat toevallig dat hij er ook is. Dan is het zijn verantwoording niet te komen. Onzin dus.
theman - 10-02-2012 | 17:06
Beste jan, je moet goed lezen Cruijff ,Er staat dat hij op de hoogte is gesteld na het besuit van de andere Raad van Commisarissen en dan kun je het dus weten
Rex - 10-02-2012 | 17:29

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.