Vitesse pas laat voorbij FC Eindhoven

  vrijdag 23 december 2011 | 01:02 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 23 december 2011 | 01:04

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ANP PRO SHOTS

ANP PRO SHOTS

Sjors Paridaans. foto Irene Wouters

Sjors Paridaans. foto Irene Wouters

1/2
start playing the slideshow
EINDHOVEN – FC Eindhoven is uitgeschakeld in de achtste finale van de KNVB-beker.
De ploeg van Ernest Faber verloor met 1-2 van Vitesse door een goal in de blessuretijd. In een vermakelijk duel bepaalde Vitesse in de eerste helft zoals verwacht het spelbeeld. Het leverden een paar goede kansen op, maar de Arnhemmers hadden het vizier niet op scherp staan. Ook was doelman Swinkels een sta in de weg. Gaandeweg de wedstrijd kwamen de Eindhovenaren beter aan het voetballen toe. Een aantal vloeiende combinaties tussen Waalkens, Koç en Mokhtar leverden bijna de openingstreffer op.

De rode kaart van Vitesse-aanvoerder Guram Kashia vlak na rust veranderde het spelbeeld. De Eindhovenaren namen het heft in handen en de Arnhemmers moesten terug. Coach John van de Brom greep in door de aanvallende middenvelder Anthony Annan te vervangen voor de meer defensief ingestelde Frank van der Struik.

De counterende Arnhemmers kwamen tien minuten voor tijd op voorsprong door Van Ginkel. Lang kon het uitvak niet juichen, want enkele minuten later schoot Paridaans een vrije trap van twintig meter in de winkelhaak. De Eindhovenaren leken op weg naar meer, maar Stanley Aborah maakte aan alle illusies een einde door in de laatste minuut de 1-2 binnen te schieten.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Tja alles moet eredivisie waardig gaan worden ,zoals de nieuwe hoofdtribune die er gaat komen. Nog wat leuke spelers erbij en dan in de nacompetitie vlammen! Of anders komend jaar.......
sd - 25-12-2011 | 02:05
het is al maanden een drama dat t score bort en het geluid niet meer normaal werkt ..?..?...?...het wordt eens tijd dat Fc Eindhoven daar iets aan zal gaan doen !!!
voeballiefhebber - 24-12-2011 | 11:02
Wat een hoop zeikerds lopen er toch rond !!!!
Het enige wat slecht is bij FCE zijn de geluidsboxen en het scorebord !!!!! (bestuur doe hier wat aan).
Verder ben ik en velen met mij SUPER TROTS op onze club !!!!
Ga zo verder en dan groeit het aantal supporters en sponsoren zekers te weten, want het is vooral genieten aan de aalsterweg.
EINDHOVEN ZAL WEZEN,EINDHOVEN ZAL ZIJN.
peerke - 23-12-2011 | 17:04
Knal die bal bij de tweede goal het stadion uit, deden wij vroeger ook. Kordater ingrijpen i.p.v. dat halve gedoe.........
ballie - 23-12-2011 | 19:00
@ Guus

wees toch niet zo negatief man..

FCE heeft een hele goede pot neer gezet tegen de nummer 6 van de eredivisie. Het team waar de tientallen miljoenen blijven stromen in het team en die zichzelf kandidaat voor het landskampioenschap noemen.

Gewoon een top prestatie wat FCE levert en weinig teams die FCE kunnen verslaan in eigen huis. Ik durf hardop te zeggen dat meer dan de helft van de eredivisie teams het aan de Aalsterweg niet gaat redden om met 3 punten naar huis te gaan.

Iedere week is het leuk, aantrekkelijk en goed verzorgd voetbal. En dat voor de laagste begroting in het betaald voetbal!! Gewoon lekker vrijuit voetballen, met passie en strijd!

Ik geniet meer van de wedstrijden van FC Eindhoven dan de gemiddelde wedstrijden van de eredivisie!
vaste klant - 23-12-2011 | 15:51

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.