FC Eindhoven in spektakelstuk onderuit bij FC Oss

vrijdag 17 februari 2012 | 23:02 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 18 februari 2012 | 16:05

Tekstgrootte

Aanvoerder Jens van Son.

OSS - In een spektakelstuk heeft FC Eindhoven vrijdag met 1-0 verloren bij FC Oss. Uitgerekend Tim Nelemans, die zeven jaar de clubkleuren van de blauw-witten verdedigde, deed FC Eindhoven de das om. Naast de nederlaag incasseerde de ploeg van coach Faber acht gele en één rode kaart.

Zie ook:

KNVB schorst Jens van Son voor één wedstrijd

Door het gelijkspel van FC Zwolle tegen MVV Maastricht lopen de Zwollenaren aan kop van de ranglijst uit op de Eindhovenaren.

Het duurde 42 minuten voordat de wedstrijd op gang kwam. Nadat Nelemans de thuisploeg verdiend op voorsprong bracht, kreeg FC Oss voor rust nog de kans de score te verdubbelen. Van der Sloot miste vanaf elf meter.

Na de pauze lag het initiatief ook bij de Ossenaren, die twee doelpunten afgekeurd zagen worden. De Eindhovenaren konden daar aanvallend weinig tegenover stellen, maar kregen wel een uitgelezen mogelijkheid om langszij te komen. Van Muyen ging binnen de zestien onreglementair op Van Kruijssen liggen. Rood en strafschop tegen. Paridaans weigerde dat buitenkansje te verzilveren.

In het vervolg van de wedstrijd werd het duel steeds grimmiger. FC Eindhoven-aanvoerder Van Son kon na zijn tweede gele prent inrukken. In de laatste minuut kreeg invaller Van Kruijssen nog een uitgelezen mogelijkheid op de gelijkmaker.

© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Een passend abonnement? >>

Meer Sport

07:54 Oranje oefent tegen Bulgarije
07:54 Devils bereiken finale Stanley Cup
06:00 Groot en klein Helmonds stadion met Spaans geld
08:14 Heister wint ook Duitse titel met Düsseldorf
00:02 Barcelona bezorgt Guardiola groots afscheid
07:41 Brabantia en ZSV beste clubs, Van den Dungen en Van Dijk beste spelers
01:51 Baker stunt met finaleplek in Nice
vr 25-05 Spits Marlies Verbruggen naar Oranje Zwart
vr 25-05 Bolt boven 10 seconden in Ostrava
01:51 Hollandse hockeyfinale in Amstelveen

Reacties

Sorteer reacties

hahaha , geniet nog maar even dit seizoen , daarna met eindhoven weer naar de onderste regionen , terwijl HS altijd bij eerste 8 eindigen , so dream on

@carl - 23-02-2012 | 18:03

Ik droom wel verder, met deze feiten durf ik wel te dromen.
Blijf jij maar lekker in je nachtmerrie hangen.
Het is namelijk een feit dat de kwaliteit van het voetbal in Helmond naar beneden dendert en financieel zullen ze het ook flink naar beneden bij moeten stellen.
FCE groeit op alle punten, waar ze bij HS smeken of FCE wil participeren in de bouw van een gezamelijk stadion.
Begroting is wederom niet sluitend bij HS.
Voor dit seizoen niet, het volgende seizoen niet en niet voor de bouw van een stadion.

Carl - 23-02-2012 | 15:55

droom maar lekker verder , aan het einde van het seizoen worden de prijzen verdeeld

@carl - 23-02-2012 | 11:59

Bij FCE zijn ze voorzichtig met begrotingen indienen dus op papier heeft helmond een hogere begroting maar dat zal komend jaar wel anders zijn.
Waar deze mooie club groeit daar gaat het bij helmond achteruit.
Het spel van helmond is ook niet om aan te zien,lange bal voetbal en rennen maar.
VERSCHRIKKELIJK om naar te kijken.
Bij top een keertje verliezen mag want die draaien toch best goed,staan ook ergens net al helmond netjes in de middenmoot.
Het scheeld nu 9 verliespunten maar dat zullen er morgen weer 12 zijn.

theo - 23-02-2012 | 09:45

HS.
Begroting groter? Ja.
Wederom een gat in de begroting? Ja.
Wederom cat 1? Ja.
Nieuw stadion dat hard nodig is? Nee.
Kwalitatief goede selectie? Nee.
Play offs? Nee.
FCE.
Begroting wederom gegroeid? Ja.
Gat in de begroting? Nee.
Wederom cat 2 en dicht tegen cat 3? Ja.
Aanpassing stadion op huidige lokatie? Waarschijnlijk wel, met uitbreiding voor het overvolle sponsorsgedeelte.
Kwalitatief goede selectie? Ja.
Play offs? Ja.

Carl - 23-02-2012 | 09:24

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.