FC Eindhoven troeft Helmond Sport af

Auteur: door Hans van de Ven | vrijdag 12 maart 2010 | 22:03 | Laatst bijgewerkt op: maandag 15 maart 2010 | 12:45

Tekstgrootte

FC Eindhoven viert feest nadat Remy Amieux 3-1 heeft gemaakt. Foto Irene Wouters

EINDHOVEN - FC Eindhoven heeft vrijdagavond de derby met Helmond Sport gewonnen. In een wedstrijd die tot de 98e minuut spannend bleef (zolang werd er doorgespeeld) trok de ploeg van Jan Poortvliet aan het langste eind: 3-2.

Voor Helmond Sport leek er het eerste half uur niets aan de hand. Het kwam al na negen minuten op voorsprong. Uit een hoekschap van Marc Höcher passeerde Jelle de Bock zijn eigen doelman. Vlak nadat Höcher dé mogelijkheid kreeg om er 0-2 van te maken, na een mooie combinatie met Johan Voskamp, was het aan de andere kant raak. Uit een door Jeffrey Vlug genomen hoekschop duwde Ruud van der Rijt zijn hoofd tegen de bal. Dat was in de 37e minuut.

Helmond Sport, dat tot dat moment de bovenliggende partij was en FC Eindhoven met vroeg druk zetten uit het spel haalde, kreeg nauwelijks tijd om deze tegenvaller te verwerken. Zes minuten later was het al 2-1. Slecht uitverdedigen werd door Tim Nelemans afgestraft.

Ook in de tweede helft had Helmond Sport meer balbezit, maar speelde FC Eindhoven directer. Remy Amieux leek de wedstrijd in de 64e minuut te beslissen. Na een slim passje van Leon Kantelberg rende de Fransman richtig het Helmondse doel en knalde raak: 3-1.

Amper vier minuten later was de marge weer één. Johan Voskamp, tot dat moment onzichtbaar, maakte zijn twintigste van het seizoen, een evenaring van het clubrecord van Helmond Sport (dat op naam staat van René van Tilburg, seizoen 1986/1987). En het was een fraaie. Met zijn omhaal liet Voskamp keeper Ruud Swinkels kansloos.

Verder kwam Helmond Sport niet. Bij FC Eindhoven vielen nog twee spelers geblesseerd uit: Ruud van der Rijt en Swinkels. Scheidsrechter Kamphuis gaf maar liefst zes gele kaarten, vier voor de thuisploeg, twee voor de gasten.

Meer Sport

za 11-02 Ajax verslaat NAC Breda
za 11-02 Diabaté helpt Mali aan brons
za 11-02 Osasuna is Barcelona de baas
za 11-02 VVV van laatste plaats door zege op Groningen
za 11-02 Malki kopt Roda JC langs NEC
za 11-02 Tottenham overklast Newcastle: 5-0
00:01 AZ wint en is weer alleen koploper
za 11-02 AC Milan koploper na zege bij Udinese
za 11-02 Henry de held van Arsenal
za 11-02 Everton vergroot zorgen Chelsea

Reacties

Sorteer reacties

goed

geritt - 28-03-2010 | 15:36

tja hoe je ook bekijkt eindhoven pakt dit jaar 4 punten van helmondsport,en terecht ze waren gewoon beter ,wat mij op viel was dat hs meer bezig was met hard en ruw spel ondoordacht,
en met een wederom slechte scheids(lijkt wel of er geen goeie meer zijn ).
moet je gewoon zeggen dat deze overwinning dik verdiend was .

johan - 15-03-2010 | 12:45

de verliezer is de politie van eindhoven, wat een tuig met die paarden, de helmond suporters waren geweldig.

frans dirks - 14-03-2010 | 19:16

van het voetbal heb ik niet kunnen genieten als hs suporter, eindhoven speelde de bal beter rond, het meeste waar ik me aan geergerd heb is aan die politie op paard, die riepen agressie op, de supporters waren geweldig.
de einhovense politie was gewoon tuig.

frans - 14-03-2010 | 18:36

Het elftal van fce is gewoon een beter team dat dat van Helmond! Helmond speelt al jaren lang werk en countervoetbal zelfs in eigen huis! Dat is niet erg maar die Streppel zegt in het intervieuw dat Helmond het spel heeft gemaakt en Eindhoven deed counteren!!! Ik weet niet naar welke pot hij gekeken heeft maar volgens mij snapt die man er niets van! Droom lekker door meneer Streppel!!!! GAAAAAAAAAAAP!!!!!!!

S.D - 13-03-2010 | 21:45

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.