Derby Helmond Sport-FC Eindhoven onbeslist

Auteur: door Hans van de Ven |   vrijdag 10 september 2010 | 21:59 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 11 september 2010 | 09:49

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Jelle de Bock (FC Eindhoven) speelde gisteren tegen zijn oude ploeg. Foto Rene Manders

Jelle de Bock (FC Eindhoven) speelde gisteren tegen zijn oude ploeg. Foto Rene Manders

Aangever Haastrup (l) en doelpuntenmaker Andrade juichen na de 1-0 voor Helmond Sport. Foto Rene Manders

Aangever Haastrup (l) en doelpuntenmaker Andrade juichen na de 1-0 voor Helmond Sport. Foto Rene Manders

1/2
start playing the slideshow

HELMOND - Veel emoties, geen winnaar. De wedstrijd Helmond Sport - FC Eindhoven eindigde vrijdagavond in het Lavans Stadion in 1-1. Bij rust stonden de Helmonders nog op voorsprong.


In de laatste tien minuten liepen de gemoederen hoog op, na de rode kaart die Vojtech Machek kreeg. De Tsjech, net een minuut in het veld, ging vol door op Rob van Boekel.

De puntendeling was terecht. Voor rust had Helmond Sport het betere van het spel, na rust was FC Eindhoven de bovenliggende ploeg. In de zevende minuut maakte Bruno Andrade, weer hij, er 1-0 van. Na een aanval over links opgezet door Marc Höcher, kwam de bal via de mee opgekomen Philipp Haastrup bij de Braziliaan. In eerste instantie stuitte die op Rochdi Achenteh, maar de linksback van FC Eindhoven leverde de bal weer in. Andrade vond vervolgens het gaatje tussen keeper Ruud Swinkels en de paal.

Gaandeweg de tweede helft was het wachten op de gelijkmaker, hoewel diverse spelers van FC Eindhoven het vizier niet op scherp hadden staan. Na balverlies van Ilja van Leerdam in de 71e minuut legde Jens van Son de bal klaar voor Ratko Vansimpsen: 1-1.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
denk dat jij door een blauw witte bril gekeken hebt , als neutrale toeschouwer zag ik dat beide teams gelijkwaardig zijn alleen hoorde ik dat HS zelfs nog 4 spelers miste wegens blessures . uitslag 1-1 was de juiste uitslag !
@Floris - 14-09-2010 | 17:55
Doodzonde dat FCE deze pot niet heeft gewonnen.Had nooit mogen gebeuren tegen zo,n zwakke tegenstander. Dure punten met het oog op de periode. Jammer maar dan hadden de kansen er in gemoeten. Wat is dat Helmondpubliek trouwens stil en negatief! Kan trouwens ook niet anders met dat treurige spel
Floris - 12-09-2010 | 13:26
Haha Rudy, ik ben er zeker wel geweest en het complete uitvak was dan ook erg ziek van het resultaat. Kan me amper voorstellen dat jullie met dit elftal bij de eerste 7 eindigen. Wij hebben de selectie en de financien op orde en jullie moesten naar mijn weten wederom bij de gemeente aankloppen. Let maar op wie de komende jaren wat laat zien.
erik - 12-09-2010 | 10:51
@erik
Jij bent in ieder geval niet in het stadion geweest, de bal achterin rond spelen als je 1-0 achter staat, de gehel 1e helft??
Evv staat voor het eerst in honderd jaar een keer bovenaan en aan de praatjes te horen hier word er aan de Aalsterweg al jaren het beste voetbal van Nederland gespeelt. Deze arogantie doet me een beetje denken aan die club uit Amsterdam.
Een beetje minder mag ook wel, over een aantal weken staan jullie weer waar julllie horen en hoor en zie je nergens iemand meer: goedweersupporters.
Rudy - 12-09-2010 | 08:21
Vond het spel van FCE na de 1-0 echt onbegrijpelijk. De man met de meeste balcontacten was keeper Swinkels, heb met verbazing zitten kijken hoe vaak hij de bal kreeg van 2 verdedigers die continue op de achterlijn naast Swinkels stonden...

Dus wat de aanvallende intenties van FCE in de 1e helft, ik heb ze te weinig gezien..
verders terechte uitslag en een leuke wedstrijd gezien
ton - 11-09-2010 | 23:59

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.