Ook amateurvoetbal heeft een keepersprobleem

Auteur: door Mattijs Smit |   vrijdag 10 oktober 2008 | 02:45 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 10 oktober 2008 | 14:42

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Hans van Breukelen. ;Wim Ribbens.

Hans van Breukelen. ;Wim Ribbens.

Hans van Breukelen. ;Wim Ribbens.

Hans van Breukelen. ;Wim Ribbens.

1/2
start playing the slideshow
EINDHOVEN - Bondscoach Bert van Marwijk zit door de blessures van twee doelmannen dusdanig met zijn handen in het haar dat hij de hulp van Edwin van der Sar nodig heeft.
Het tekort aan goede keepers is al jaren voelbaar. Niet alleen bij Oranje, in de eredivisie of eerste divisie, maar ook in het amateurvoetbal.

Afgelopen weekend werd een ongekend aantal amateurvoetbalwedstrijden in deze regio beslist door fouten van keepers. Zo stond LEW-goalie Harrie Jonkers met drie enorme blunders aan de basis van de nederlaag van zijn ploeg tegen Real Lunet. De doelman van Sterksel, Han Reiling, pakte een onnodige rode kaart en leidde hiermee het verlies tegen Olympus in. Bij Tivoli staat aanvaller Robbie Nies sinds zondag tussen de palen, omdat het niet eens over een fatsoenlijke, fitte keeper beschikt.

Keeperstrainer Wim Ribbens van FC Eindhoven zag deze onwenselijke situatie al lang en breed aankomen. Volgens hem wordt de opleiding van keepers bij amateurverenigingen al jaren verwaarloosd.

Ribbens: "In mijn tijd was het zo, dat we gingen keepen omdat we dat leuk vonden. Nu wil ik niet gaan zeuren dat vroeger alles beter was, maar in dit geval gaat die vlieger ten dele op. Je ziet namelijk bij steeds meer verenigingen dat voetballertjes om de beurt een wedstrijd op doel moeten staan. Niks keeperstraining of –selectie, in de F'jes draait het enkel en alleen om hard rennen en tactische en technische ontwikkeling."

Volgens Ribbens is het zaak dat jonge spelers die het leuk vinden om te keepen, vanaf jonge leeftijd een specifieke opleiding krijgen tot doelman: "Veel te vaak worden getalenteerde jongens pas écht keeper vanaf een jaar of twaalf. Dan heb je dus al een jarenlange achterstand op landen waar dit wel goed is geregeld. In Nederland worden doelmannen helaas niet altijd even serieus genomen. Ik pleit ervoor dat meer clubs met gediplomeerde keeperstrainers gaan werken voor de jongere pupillen. De jongens en meisjes die het leuk vinden om te keepen, moeten de kans krijgen om zich op een fatsoenlijke manier te ontwikkelen."

Een club die zijn zaken in het doelgebied wel op orde heeft, is DOSL. Niet verwonderlijk, want niemand minder dan Hans van Breukelen is hier jarenlang keeperstrainer geweest. Tot afgelopen zomer, want zijn geplaagde knieën hebben nu toch echt behoefte aan rust en een operatie. En dat wilde de voormalige sluitpost niet langer uitstellen. Van Breukelen: "Maar nu staat er bij DOSL wel een goede keepersopleiding. De voormalige doelman van het eerste traint de selectie en de A-junioren. Een aantal andere Leendse goalie's, onder wie mijn zoon Lars, verzorgt de keeperstrainingen voor de jongere talenten."

Volgens de oud-international zouden meer clubs het voorbeeld van DOSL moeten volgen. Niet alleen op het gebied van trainingen, maar vooral ook qua benadering. Van Breukelen: "Bij het opleiden van voetballers in het algemeen en keepers in het bijzonder is het accent teveel verschoven van plezier naar prestatie. Als ervaren doelmannen bij meer verenigingen een aandeel krijgen in de opleiding van jonge keepertjes, zullen er meer talenten zijn die lol hebben in het vervullen van de rol van sluitpost. Dat is de enige manier om het niveau van de keepers in Nederland voor de lange termijn veilig te stellen."
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Twitter